Edhipsa desoyó planteos de revisores

VIEDMA (AV).- El Tribunal de Cuentas de Río Negro planteó recomendaciones a la empresa petrolera provincial Edhipsa que debieron ser reiteradas, ya que no tuvieron corrección en ejercicios posteriores. A fines de 2008 en la auditoría correspondiente a ese período, los revisores indicaron que “existe constancia de una solicitud efectuada por la UTE referida a la prórroga del permiso de exploración sobre el área que tiene adjudicada, comprometiendo una inversión de aproximadamente dos millones de dólares, habiendo presentado un programa de perforación de tres nuevos pozos. Esa gestión fue iniciada hace un año y medio, no habiendo sido respondida a la actualidad ni por Edhipsa ni por la autoridad hidrocarburífera provincial”. Cabe recordar que Edhipsa es presidida por Gabriel Savini, secretario de Control de Gestión de Empresas Públicas y quien debería verificar en primera instancia el normal desenvolvimiento de la empresa que él mismo conduce. El funcionario es secundado por la titular de Hidrocarburos, Tamara Pérez Balda. Por esa supuesta incompatibilidad, Savini fue denunciado el jueves por la defensora del Pueblo, Ana Piccinini. En ese mismo dictamen, el Tribunal de Cuentas recomendaba que se readecuara el contrato por el cual se conformó la Unión Transitoria de Empresas entre Petrolera del Comahue y Edhipsa, “en atención a los precios internacionales del barril de crudo”. En las observaciones de 2009, el Tribunal de Cuentas alegó que no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 234 de la ley de Sociedades. Además indica que se cobró una multa a Edhipsa por no haber cumplimentado la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias. Esto fue a raíz de que no se contaba con el balance certificado de la UTE. El jueves, tras la denuncia de Piccinini, Savini respondió en un comunicado que la secretaría que conduce realiza “un control de la gestión política de los actos ejecutados por las empresas, mientras que las demás verificaciones son facultad “de los órganos de control externos como la Fiscalía de Estado, el Tribunal de Cuentas, la Contaduría General de la Provincia y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas”. Esa descripción del funcionario contiene un error, ya que la Fiscalía de Estado es un órgano de control interno del Poder Ejecutivo.