El acuerdo con Irán, empantanado

Canicoba Corral debe definir qué juez se hace cargo de la causa.





BUENOS AIRES.- El acuerdo entre la Argentina e Irán por la investigación por el atentado contra la AMIA quedó empantanado en una “cuestión de competencia”, ya que la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti consideró que debe ser el juez federal Rodolfo Canicoba Corral quien determine sobre la constitucionalidad del tratado. Biotti suscribió un dictamen del fiscal Fabián Canda y se declaró “incompetente” para entender en el planteo que formuló semanas atrás la comunidad judía a través de una presentación conjunta de la AMIA y la DAIA. Las entidades judías pidieron la “inconstitucionalidad del memorándum de entendimiento” con Irán. Canicoba Corral deberá determinar ahora si la causa es de su competencia o no, y en caso de rechazar el expediente, por tratarse de dos fueros distintos, deberá resolver la Corte Suprema de Justicia a qué juez le corresponderá continuar con el trámite judicial. El magistrado tiene a su cargo la investigación por el atentado contra la AMIA, pero el planteo de la comunidad judía no apunta a nada vinculado con el hecho en sí sino al entendimiento con Irán para avanzar en el esclarecimiento. La AMIA y DAIA reclaman la inconstitucionalidad de la ley 26843 aprobada por el Congreso Nacional, y que permitiría que el juez que investiga el atentado, Canicoba Corral, viaje a Irán para interrogar en aquel país a cinco funcionarios sospechados de ser partícipes del atentado en 1994. La presentación ante la cual la jueza Biotti se declaró incompetente también reclama que la Justicia envíe un oficio a Interpol para que se mantengan las circulares rojas contra los cinco iraníes acusados de participar en el atentado que causó 85 víctimas. La Corte ya intervino La Corte Suprema de Justicia ya estudia un planteo similar sobre el acuerdo con Irán presentado por Daniel Lipovetzky de la Asociación de Abogados en Propuesta Peronista, pero la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, opinó que el máximo tribunal no debe intervenir como instancia única y originaria en la cuestión. “Opino que V. E. debe declarar la incompetencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para entender en forma originaria en este juicio, sin perjuicio de lo expuesto sobre la falta de legitimación de los actores”, sostuvo en el escrito.

El magistrado Canicoba Corral investiga el atentado contra la mutual judía.


Comentarios

Para comentar esta nota debes tener tu acceso digital.
¡Suscribite para sumar tu opinión!

Suscribite

Logo Rio Negro
El acuerdo con Irán, empantanado