El fallo afectará a más de 2.500 personas en la región

NEUQUEN (AN).- La resolución de la Corte Suprema de la Nación que avaló la pesificación de los depósitos en dólares, afectará a cientos de neuquinos que presentaron recursos de amparo para recuperar sus ahorros en la moneda extranjera y que aún están sin definir, pero que tras este fallo no tendrían chances de prosperar.

Según fuentes del juzgado Federal Civil de la capital neuquina consultadas por «Río Negro», en los últimos dos años alrededor de 2.500 recursos de amparo fueron presentados ante este organismo por ahorristas que reclamaron la devolución del dinero en dólares. Y todos se encuentran a la espera de un dictamen judicial.

Estas presentaciones comprenden a personas de la capital y de localidades como Plottier, Centenario, El Chañar, Plaza Huincul y Cutral. Algunas también corresponden a habitantes de Río Negro, que como operaban con bancos con sucursales en esta ciudad, debieron hacer el trámite ante la justicia federal neuquina.

El fallo emitido anteayer por los miembros del máximo tribunal de justicia, reduciría de forma considerable las chances de estos ahorristas de conseguir éxito en su reclamo. Esto porque la resolución sienta un precedente jurídico que los jueces de instancias inferiores tendrán que considerar al momento de emitir aquellos fallos sobre reclamos aún sin definición.

Además de los 2.500 recursos de amparos que aguardan una resolución, hay otros cerca de 500 trámites que ya fueron resueltos por los jueces federales de la capital y que en algunos casos tuvieron respuestas. Para estos últimos, el panorama por ahora no es alentador. En el fallo emitido por la Corte no se dieron precisiones sobre qué pasara con los ahorristas que lograron recuperar sus dólares. Sin embargo, es fuerte la especulación sobre la posibilidad que tendrían los bancos de reclamarle a los titulares de las cuentas la diferencia existente entre el valor del dólar en el momento en que fue retirada la suma y el monto de pesificación avalado por la Corte anteayer (1,40 pesos más CER). De todas formas, en este caso, se especula también con la posibilidad de que el Estado nacional asuma el pago de esta diferencia. Para concretar esta medida, los asociaciones que nuclean a las entidades bancarias deberían formalizar el reclamo de compensación ante el gobierno.

Sobre este último aspecto, lo que tendrían que haber pagado los bancos y lo que realmente abonaron, se calcula que la cifra en juego en todo el país rondaría los 9.008 millones de pesos. Así lo revelaron ayer medios nacionales a instancias de información suministrada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Hernán Caire, delegado local de los ahorristas que responden a Nito Artaza y que, con incidentes mediante, anteayer manifestaron su bronca contra la resolución de la Corte en la Capital Federal, afirmó ayer que «estamos a la espera de novedades desde Buenos Aires para definir los pasos a seguir en la región».

Señaló además: «aún no hemos podido contactarnos con Artaza, pero lo haremos en el transcurso de la jornada de hoy (por ayer)». Y manifestó su indignación con el fallo: «en los últimos presentamos distintas alternativas ante el gobierno nacional para evitar las consecuencias de un fallo como este, pero nunca nos escucharon».

Notas asociadas: Crece la polémica y gobierno dice que ahorristas no devolverían dólares Fuertes cuestionamientos de jueces menores Depósitos de hasta u$s 70.000 deben esperar a la mayoría Análisis: El gran dilema de la Corte  

Notas asociadas: Crece la polémica y gobierno dice que ahorristas no devolverían dólares Fuertes cuestionamientos de jueces menores Depósitos de hasta u$s 70.000 deben esperar a la mayoría Análisis: El gran dilema de la Corte