El fallo por la pesificación pasó para el 2003

La Corte Suprema de Justicia dará el año próximo la última palabra sobre la pesificación compulsiva de depósitos en dólares, en un fallo que llevará la firma de Juan Carlos Maqueda (PJ), quien resignó la presidencia del Senado para incorporarse al máximo tribunal).

Los jueces supremos habían fijado para el lunes próximo su último acuerdo del año pero finalmente suspendieron la reunión y aplazaron su sentencia sobre la pesificación hasta el año próximo.

Se presume que el fallo será dictado en febrero, cuando finalice la feria judicial, pero ningún vocero se atrevió ayer a brindar certeza sobre la fecha en que se conocerá la resolución.

En cualquier caso, Maqueda ya estará incorporado al máximo tribunal cuando la Corte pronuncie la palabra final sobre el planteo de inconstitucional mediante el que la ahorrista Mirta Beratz impugnó el decreto 214, con el cual el Gobierno de Eduardo Duhalde pesificó las colocaciones en dólares a 1,40 pesos por billete estadounidense.

De hecho, el justicialista jurará como magistrado el lunes 30 a las 10.

La decisión que la Corte adopte en el caso Beratz sellará la suerte de todos los amparos promovidos por ahorristas que pretenden recuperar sus depósitos en moneda original. Y definirá, también, el curso de los planes económicos del Gobierno, que ha vaticinado un «caos» si se ordena la redolarización de las imposiciones.

El desembarco de Maqueda en la Corte, empero, sólo alterará los acuerdos ya alcanzados en el tribunal si modifica su criterio alguno de los cinco ministros del cuerpo que ya decidieron votar en favor de la redolarización.

Es que el presidente de la Corte, Julio Nazareno, el vice Eduardo Moliné O'Connor y los ministros Adolfo Vázquez, Carlos Fayt y Guillermo López consideran que el decreto 214 es contrario a la Constitución Nacional.

Consecuentemente, los cinco jueces que se oponen a la pesificación conforman una mayoría que sólo será quebrada si alguno de ellos cambia su voto o es apartado del caso Beratz y los amparos promovidos para exigir la restitución de colocaciones en dólares.

Fayt, enrolado en la mayoría que rechaza la pesificación, afronta desde el jueves una investigación de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados pero el trámite no lo inhabilita a intervenir en las causas contra el corralito.

Y Vázquez fue denunciado por los legisladores de esa comisión, por lo que seguiría la suerte de su colega Fayt, quien ayer informó a sus pares que necesita más tiempo para analizar la causa Beratz, por lo que dijo no estar en condiciones de rubricar una resolución el lunes próximo.

Antes de abocarse a la sentencia sobre la pesificación, la Corte deberá definir otro asunto: La designación del camarista Edgardo Bello, que había sido nombrado conjuez para reemplazar a Gustavo Bossert en forma provisoria. Bossert, que era ministro de la Corte, renunció a la magistratura en octubre pasado y en su lugar debía votar Bello. Pero desde el lunes esa vacante quedará cubierta por Maqueda.

(DYN y Télam)

El PJ presentará propuesta por el «corralón»

Legisladores justicialistas presentarán la semana próxima su propia propuesta sobre los fondos atrapados en el corralón, que afecta a unas 400 mil personas.

Con hermetismo, un grupo de diputados oficialistas comenzó a diseñar un mecanismo que permita usar en el mercado los fondos acorralados, sin exigir estrictamente la devolución en efectivo.

De esa forma, el oficialismo intenta anticiparse a una resolución de la Corte Suprema, que hace meses amenaza con fallar a favor de la redolarización de los depósitos.

«Hay algunas ideas, pero las daremos a conocer la semana próxima, sólo puedo decir que la intención es ayudar a la demanda a través de los 12 mil millones de dólares (que están atrapados en los bancos)», explicó Rodolfo Frigeri (PJ), titular de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados y uno de los legisladores dedicados a la redacción del proyecto.

En el bloque de diputados justicialistas existe la convicción de que, cualquiera sea la decisión del tribunal, la instrumentación de la medida tendrá un capítulo legislativo. Por ello, los legisladores con vínculos fluídos con el sector financiero resolvieron retrasar su receso de verano y definir anticipadamente una salida para el corralón. En la conducción de la bancada, de todas formas, advierten que el ímpetu de la jugada dependerá de la profundidad del fallo de la Corte.

Por su parte, el actor y empresario Nito Artaza anunció que el próximo lunes presentará una demanda penal «por obstrucción a la justicia» contra los legisladores nacionales que no se animaron a enjuiciar a los ministros de la Corte Suprema por su inacción respecto a las miles de causas contra el corralito financiero. (DYN)

El dólar sigue en baja y cerró a 3,43

A pesar de la flexibilización del mercado cambiario, decretada el jueves por el Banco Central (BCRA), y de los especuladores, nuevamente el peso se apreció ayer frente al dólar al cerrar en 3,38/3,43 por unidad, en el mercado libre.

A su vez, el organismo de control aumentó en 22,5 millones de dólares sus reservas.

Mientras la Bolsa de Comercio bajó 0,21%, durante una jornada apática y casi sin volumen.

«La plaza estuvo tranquila. A pesar de que algunos bancos salieron a «levantar posiciones» y contar con divisa «barata» por si aumenta la demanda en enero», afirmó un cambista.

«Por el momento, no parece factible que un repunte de la corriente compradora dispare al tipo de cambio. Esto se debe a que el BCRA concentra totalmente la oferta», añadió.

En la víspera, el Central flexibilizó su control cambiario. Anunció la liberación de los pagos de intereses de deuda en el exterior. Permitirá también a empresas y particulares adquirir hasta un máximo de 150.000 dólares por mes.

Al tiempo que elevó a 6 por ciento el tope de tenencia de divisa respecto a su patrimonio para las instituciones financieras. Según los analistas, esas medidas intentan equilibrar el precio del dólar. En la actualidad, se encuentra en su nivel mínimo en siete meses.

En gran medida, este escenario surge ante la falta de tomadores. Como es costumbre, el Banco Central intervino la plaza. Compró 54,7 millones de dólares. De este monto volcó 32,2 millones en el segmento mayorista. Los futuros de la moneda estadounidense también cayeron.

El índice de dólar (Indol) retrocedió hasta 3,44 para fin de mes, 3,48 para el 31 de enero, 3,54 para el 28 de febrero, 3,57 para el 31 de marzo y 3,72 para el 30 de mayo. En cambio, la bolsa estuvo muy apática. «Los operadores están guardando algunos cartuchos para el lunes y el martes», explicó un agente de la «city». (DYN)

Duhalde no se rinde con el FMI

El presidente Eduardo Duhalde afirmó ayer que está «convencido» que durante el mes de enero Argentina cerrará finalmente el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Reveló que hizo una «apuesta» con el ministro de Economía, Roberto Lavagna, «que en el mes de enero, no voy a decir el día, queda resuelta esta situación» con el Fondo.

La Argentina solicitó al FMI someterse a una revisión integral económico-financiera bajo los alcances del Artículo IV del Convenio Constitutivo de ese organismo, en el marco de un eventual acuerdo sin desembolso de fondos.

Esto implica una operación de auditoría con varios pasos que comienzan con una visita de una misión del FMI al país que hasta ahora no tiene fecha de llegada y que habitualmente permanece por espacio de unos 20 días recolectando datos.

Luego vuelve a Washington para la elaboración de un informe que será elevado al directorio del organismo y que, si bien no es vinculante, formará de base para la evaluación final y las recomendaciones que haría el «board» del FMI a la Argentina.

Además, Duhalde afirmó que su meta es dejar el Gobierno con un nivel de desempleo inferior al 15%.

«Esa es una meta razonable», dijo Duhalde, al señalar que aspira a entregar el gobierno el 25 de mayo próximo «bajando el desempleo a menos del 15 por ciento».

En una conferencia de prensa que ofreció en la Casa de Gobierno, el primer mandatario advirtió sobre los riesgos de que el estado siga comprando dólares y pronosticó una baja en el precio de la divisa.

Sobre este tema, Duhalde sostuvo que el Estado no puede comprar dólares todos los días porque esto implica emisión de pesos, con el consecuente riesgo de generar inflación.

Estimó que si el Banco Central se abstiene de adquirir divisas, la moneda norteamericana «bajará» su precio, aunque no precisó en cuánto. «El BCRA no puede seguir comprando dólares todos los días», dijo Duhalde, y remarcó que «cada vez que el Estado compra dólares tiene que emitir». (DYN)