El gobierno elimina las colectoras y pone en alerta roja al peronismo

El gobierno nacional eliminó las denominadas listas colectoras y las candidaturas múltiples para las elecciones presidenciales del próximo 27 de octubre, al derogar el decreto 443 que las habilitó, dictado por la entonces presidenta Cristina Kirchner en 2011, por considerar que “genera confusión en el electorado”. La decisión habría tenido su origen en un pedido de la gobernadora María Eugenia Vidal, aunque es aplicable a todos los distritos del país.

En el peronismo, que sería el principal perjudicado con la maniobra, adelantaron que impugnarán la medida ante la Justicia, ya que considera que está destinada a perjudicar a ese sector, muy fragmentado en territorio bonaerense, donde son habituales la colectoras municipales.

Las “colectoras” son listas de diversos partidos que presentan candidatos propios para una cierta categoría (por ejemplo, diputados nacionales o provinciales), pero que adhieren a una misma lista de candidatos para otra categoría (por ejemplo, presidente) en la que no presentan candidatos propios. De este modo, el candidato a presidente (o gobernador) que recibe la adhesión de estas listas suma votos de diferentes partidos sin necesidad de formalizar una alianza, mientras que cada colectora se beneficia del “arrastre” del candidato al cargo de mayor jerarquía.

Por ejemplo, en las últimas elecciones en Neuquén, este sistema le permitió al Movimiento Popular Neuquino (MPN ) sumar los votos necesarios para ganar la elección a gobernador. Sin su aporte, la diferencia hubiera sido mucho más estrecha.

Por decreto 259 publicado ayer en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Mauricio Macri, se fundamentó que “la proliferación de las combinaciones de boletas, conocidas como ‘listas colectoras’, genera confusión en el electorado e inequidad entre los competidores”.

Asimismo, se consideró que “ello conspira contra la emisión de un voto informado y afecta seriamente la calidad del proceso electoral como un mecanismo eficaz de rendición de cuentas y de elección entre alternativas de gobierno”, según cita el decreto 259.

También analizó que “la necesidad de ordenar la oferta electoral a través de la eliminación de los pegados múltiples o ‘listas colectoras’ constituye una recomendación persistente de los expertos en la materia y un reclamo de las asociaciones de la sociedad civil abocadas a la mejora de la calidad de los procesos electorales”.

Ante ello, el Ejecutivo evaluó que “a los fines de dotar de mayor coherencia y previsibilidad a la oferta electoral es preciso eliminar el margen hasta ahora existente para que, pasadas las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) -el 11 de agosto-, se generen nuevas alianzas de hecho mediante acuerdos de adhesión para el pegado de boletas”. Y determinó que “corresponde establecer que las agrupaciones que no adhieran sus boletas para las PASO no podrán adherir sus boletas definitivas en las generales”.

El exjefe de gabinete Alberto Fernández aseguró que el gobierno “le tiene pánico a una derrota de Vidal” en la provincia de Buenos Aires. Y calificó la decisión como “una muestra más de la inmoralidad del gobierno, que usó esta herramienta hasta cansarse cuando le convino”.

También el diputado nacional Diego Bossio (Justicialista) rechazó la medida y acusó a la gobernadora Vidal de “privilegiar las especulaciones electorales para mantenerse en el poder antes que las necesidades de la gente”.

La firma que hará el escrutinio provisorio en las próximas elecciones será distinta, ya que quedó eliminada de la licitación la española Indra, que lo realiza desde el año 1997.

Según se informó ayer, la firma de origen venezolano Smartmatic presentó la mejor propuesta , con us$ 17,1 millones. Pero iría a un balotaje con la catalana Scytl, que ofertó US$ 17,9 millones, ya que l a diferencia es menor al 10% entre las dos propuestas recibidas por el Correo. Indra dijo que podría ir a la Justicia.