El gremio pedirá la quiebra de la Marítima San José

Los 120 obreros reclaman que les paguen 9,6 millones de pesos de indemnizaciones. Extenderán el planteo a Océano Esmeralda, última razón social con la que funcionó la firma.

Martín Brunella

Los trabajadores quieren que las instalaciones de San José sean rematadas.

SAN ANTONIO OESTE (ASA).- El Sindicato de Industrias de la Alimentación solicitará la quiebra de la empresa pesquera Marítima San José, actualmente en convocatoria, buscando que los 120 obreros perciban los cerca de 9.600.000 pesos que les adeudan por indemnizaciones.

El remate de la planta pesquera que, actualmente alquilada por el empresario Renato Aleua iba a ponerse en marcha en cuestión de días generando 60 puestos de trabajo destinados a afiliados del gremio, fue decidida el miércoles. “Por lo que sé, surgió de una decisión mayoritaria de mis representados. Por eso el primer paso será notificar al síndico a cargo de la convocatoria acerca de que tengo un juicio trabado con la empresa por los reclamos de todos estos trabajadores, aunque esta presentación se hará extensiva a Océano Esmeralda (la última razón social que bajo el mando de Aleua tuvo la firma para funcionar) que como deudor solidario también deberá responder económicamente” manifestó el letrado José Aphal.

“Es lastimoso este camino, pero el gremio planteó incluso en el marco del Consejo Asesor Pesquero las irregularidades vinculadas al proyecto pesquero presentado por Renato Aleua, que tal como sospechábamos en realidad sigue representando los intereses de Francisco Caló ( la cara visible del consorcio dueño de San José) ya que no es casualidad que en el contrato de alquiler por tres años presentado por este empresario él figure como apoderado de la planta que alquila, mientras la otra parte que debería representar, Océano Esmeralda, figura a nombre de otro titular” manifestó Aphal.

Consultado el secretario de la producción, Daniel Lavayén, expresó qué “no hay nada oscuro en ese contrato, porque Aleua se convirtió en apoderado de la firma en su momento para posibilitar que se retomara la actividad de la planta, antes de acordar con los trabajadores comenzar a trabajar bajo otra razón social”.

“Me parece lógico que reclamen su dinero, pero ir en busca de la quiebra precipitando un remate, que no será tan fácil de decretar debido a que la planta en días más se pondrá en funcionamiento y en estos casos se prioriza el mantenimiento de la fuente laboral, no sé si es la mejor opción, creo que en realidad seguirá alentando un conflicto interno con los trabajadores que absorbió el nuevo proyecto pesquero”.


Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $3000 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios