El muelle pesquero de San Antonio Oeste, en el centro de la polémica

SAN ANTONIO OESTE (ASA).- El muelle pesquero de esta localidad otra vez está en el centro de la polémica. El, legislador justicialista Javier Iud recorrió ayer las instalaciones aún no inauguradas y tras una simple observación concluyó que existen falencias en los materiales utilizados. El parlamentario comparó la resistencia del hormigón que hace una década utilizó la ex Camaronera Patagónica para levantar la estructura en el sector oeste del muelle, con el que la empresa Construcciones Normalizadas realizó en la parte nueva.

Ante los leves golpes que Iud le imprimió con un pequeño cortafierros a algunas bolsas tomadas al azar el hormigón se desgranó, lo que para el legislador fue prueba de que la resistencia difiere en relación al muelle hecho hace 10 años. «Las sospechas son que no se utilizó el material más conveniente para el uso que tendrá esta obra. Tal vez las proporciones de cemento y ripio no sean las más adecuadas o quizá el cemento no haya fraguado correctamente», indicó Iud quien recorrió el lugar junto a medios de prensa, el titular de la delegación local del Consejo de Ingenieros Angel Pezzot y varios pescadores. El legislador prometió radicar una denuncia penal para que se investiguen las características de la obra.

En diálogo con este medio, el responsable de la empresa Construcciones Normalizadas, que llevó a cabo la tarea, Guillermo Gazia, aclaró que los trabajos se hicieron siguiendo las especificaciones del pliego de bases y condiciones. «Fue terminada y entregada el 16 setiembre y como corresponde el DPA realizó el control permanente durante el proceso».

Gazia sostuvo que el cemento utilizado «fragua con el agua. Es más, la repartición nos pidió que cambiáramos el cemento por uno especial para este tipo de obras y lo hicimos», sostuvo.

«Iud se ensañó con la obra. Para tomar muestras como lo hizo hoy existen normas. Igualmente si hay problemas se pueden arreglar», indicó Gazia.

En relación con las postergaciones que ha sufrido la inauguración de esta obra, el empresario de la construcción manifestó desconocer los motivos. «La obra ya debería estar en funcionamiento y no sabemos por qué no se inaugura. Será por un tema de agenda…», agregó.

Iud, tomó cuatro muestras del hormigón para ser sometido a pruebas de presión. Se enviarán al DPA, a la empresa constructora, a una universidad y a un laboratorio privado para realizar los análisis.