El «refugio» se disuelve

por CARLOS TORRENGO

La frase la acuñó Lisandro de La Torre en su corto paso por el radicalismo. Habló del partido como «refugio para la acción».

Para Lisandro, el radicalismo encontraba su sentido más esencial en luchar por el poder, claro. Pero también en ser reunión contra los excesos del poder. El roquismo –por caso–, y su República restringida.

El radicalismo como espacio de contención incluso para quienes estaban en sus márgenes o más lejos. Pero que llegaban a él en procura de cobija. O de contrapoder, en los términos más clásicos de esta categoría.

Pasaron 90 años. Y este revuelto llamado Argentina seducirá a un historiador americano: Gary Wynia. Reflexionará agriamente sobre el radicalismo. Dirá, por caso, que la imaginación política no es un dato fuerte en este partido.

Pero Wynia rescatará aquella esencia que a juzgar de Lisandro, le otorgaba sentido histórico al radicalismo. Aquella idea de «refugio».

Idea que fue realidad en no pocos tramos crudos de la historia del país. Incluso cuando en hechos muy puntuales, el radicalismo en el poder fue expresión de exceso. Desde su propio interio se salió al cruce.

Pero hoy el radicalismo es más expresión de manojo de hilachas que de una fuerza política. La crisis existencial que lo consume tiene todas las causas imaginables.

Y ante el agresivo estilo de ejercicio de poder de Néstor Kirchner, el radicalismo es nada más que una voz u otra voz. Un poco de Alfonsín u otro dirigente. No mucho más. Esa es su única resistencia a la intolerancia del presidente.

Hay incluso ausencia de defensa de una historia. Con sus más y sus menos, pero historia. Ausencia grave. Quizás brutal.

Como en el Poema Conjetural, el radicalismo parece correr desordenadamente entre «arrabales últimos».

¿El «refugio» se disuelve?

Si es así, la intemperie se notará.

Notas asociadas: Saque y bolea entre el presidente y ex presidentes  

Notas asociadas: Saque y bolea entre el presidente y ex presidentes