El río Negro al límite trae problemas a las chacras

CIPOLLETTI (AC).- El caudal del río Negro se incrementó notoriamente en la víspera hasta llegar al límite de su máximo permitido, debido a las erogaciones de las represas de Cerros Colorados y El Chocón, que también se encuentran en sus máximos niveles permitidos por la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas.

Precisamente desde la AIC no existe optimismo, ya que anticipan que las empresas no podrán cumplir con las restricciones y por lo tanto las napas continuarán subiendo con los consiguientes problemas que generarán en la producción.

También se anticipó que a partir de la cuarta semana de enero, esta situación podría repetirse.

A las 15.30 de ayer, el concesionario de la hidroeléctrica del El Chocón informó que por desperfectos en una de las centrales del Servicio Interconectado Nacional, debieron ser reprogramadas sus erogaciones por el compensador de Arroyito.

De acuerdo con el nuevo cronograma, por ese compensador en la víspera salieron 1.005 metros cúbicos por segundo, hoy serán 1.020 y mañana otro tanto, teniendo prevista una atenuación para los días viernes, sábado y domingo con un caudal de aproximadamente 900 metros por segundo.

Si a esto se le agrega que por El Chañar se están erogando caudales próximos a los 600 metros cúbicos, el río Negro está operando en el límite de su máximo permitido.

Las regulaciones de los ríos, especialmente la del Neuquén debió comenzar, al menos, en el mes de setiembre. Por entonces las AIC aconsejó a la hidroeléctrica erogar alrededor de 500 metros cúbicos por segundo pero en ningún momento se superaron los 300.

Esto originó un acopio importante en los embalses que sumado a la gran cantidad de nieve que se acumula, especialmente en las zonas bajas de la cordillera, obligarán a mantener los caudales altos en la época de restricción, momento en que la elevación de las napas freáticas perjudica notoriamente la actividad frutícola.

Consultado al respecto el titular de la AIC, Elías Sapag, sostuvo que «si se hubiese regulado la erogación durante los últimos meses, no hubiese sido necesario llegar a esto. De todos modos, las empresas no podrán cumplir con las restricciones porque el deshielo es muy importante en los sectores bajos de la cordillera y los problemas continuarán».

Agregó Sapag que «estas erogaciones no significan nada para los embalses. Por ejemplo, por El Chocón están saliendo 600 metros cúbicos por segundo, exactamente los mismos que ingresan. En tanto, durante el mes de enero Cerros Colorados deberá dejar salir 217 metros cúbicos pero ingresarán 300».

«Esta situación no hace otra cosa que ratificar que los anticipos de la AIC lamentablemente se vienen cumpliendo. Esto lo deberán entender en la Secretaría de Energía. No sólo el ente nacional deberá escuchar a las empresas. De esto formamos parte todos y los organismos de regulación estamos para algo, pues entonces que nos escuchen», sentenció el funcionario.

«No se nos escucha»

Sapag manifestó que «nosotros tenemos una función clara que cumplir y es la de ponernos del lado de la gente. Esta situación planteada por la negativa de las empresas a erogar cuando se le aconsejó terminará perjudicando seriamente a la fruticultura. Bueno, esto es lo que no se atiende desde Buenos Aires, no se nos escucha».

Una situación similar se produjo en 1994 cuando por el Limay se erogaron entre 1.150 y 1.170 metros cúbicos por Arroyito lo que generó inconvenientes en la ciudad de Neuquén.

Por entonces, el agua que invadió las playas además afectó parcialmente a la avenida Olascoaga y la zona del balneario en Gatica al 2400. Por otra parte la balsa Las Perlas salió de circulación.

Sapag cuestionó el informe del CFI

CIPOLLETTI (AC).- Elías Sapag, actual titular de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas, cuestionó el informe que dio a conocer el Consejo Federal de Inversiones donde se aseguró que la fruticultura perdió 225 millones de pesos por falta de mantenimiento de obras en los canales.

El funcionario dijo que esto es una «especulación» y que «las aguas claras tienen que ver con la elevación de las napas, pero es el río el que tiene una mayor influencia».

En tal sentido Sapag se preguntó «¿qué datos manejaban los investigadores antes de la creación de las represas hidroeléctricas como para tener datos y cifras terminantes? No quedan dudas que el CFI ha tomado valores que son traídos de los pelos».

«Suena raro que esta gente maneje información tan exacta cuando en realidad por entonces no existían los elementos de ahora. Esto deja claramente de manifiesto que no es más que una especulación del CFI que además no se hace responsable», dijo Sapag.

Agregó que «las aguas claras tienen que ver con el tema de la elevación de las napas, pero que no queden dudas que es el río quien tiene mayor influencia en esto».

En cuanto a los reclamos de resarcimiento el funcionario manifestó que «nosotros podemos impermeabilizar los canales y realizar los trabajos, ¿pero quién se hace cargo, la desaparecida Hidronor?» se preguntó.

En tal sentido destacó que «nosotros, desde la AIC haremos un relevamiento en donde entre otras cosas aislaremos plantas y probaremos los rendimientos con distintos niveles de napa».