En medio de críticas e internas, el gobierno extendió blanqueo

Echegaray culpó a los bancos por el fracaso de la iniciativa.

DyN

BUENOS AIRES (DyN) – En medio de críticas por su escasa efectividad e internas entre funcionarios por su extensión o modificación, el gobierno prorrogó ayer por tres meses el plazo de adhesión al blanqueo de capitales, con el fin de ampliar la inyección de “recursos líquidos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales que apuntalen el proceso de crecimiento”. El decreto 1503/2013, que lleva la firma de la presidenta, se conoció un día después de que venciera el plazo original para la adhesión al blanqueo de capitales, que hasta ayer había despertado escaso interés, ya que, según estimaciones extraoficiales, sólo ingresaron unos 342 millones de dólares, equivalentes a un 8,5% de lo esperado por el ejecutivo nacional, unos 4.000 millones de dólares. Dentro del gobierno había diferencias sobre la extensión. Mientras el Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno proponía extenderlo, el titular de la AFIP, se mostró abiertamente en contra. Moderando su postura, Echegaray responsabilizó ayer a los bancos por la escasa adhesión que tuvo el blanqueo de capitales y minimizó el hecho de que la presidenta no haya aceptado su opinión de no otorgar una prórroga. “Advertimos por parte de los bancos un excesivo resguardo y no se alentaba el programa, generando preocupación por acciones de reportes de operaciones sospechosas”, dijo Echegaray. Ante la escasa adhesión, el gobierno busca modificar la legislación vigente, para permitir que entidades financieras, inversores institucionales y empresas puedan suscribir el BAADE con dinero ya declarado. Pero varios empresarios plantearon que existen trabas para esto. “Existe un entramado normativo que no permite que se utilicen recursos de origen legal. Hay normas que las deben cambiar, el Banco Central, otras las deben corregir la AFIP y la Aduana y otras que requieren la modificación de la ley y del decreto reglamentario”, dijo un ejecutivo. En tanto, el economista jefe del Centro de Estudios Económicos Orlando Ferreres, Fausto Spotorno, aseguró que “El gran error (del blanqueo) es el cepo, porque cuando vos no dejás salir, tampoco nadie entra (dólares)”, explicó Spotorno y señaló que en rigor “el objetivo de esto no era blanquear sino conseguir dólares”. El ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli aseguró que el blanqueo de capitales que prorrogó el gobierno fue un “error” ya que, a su entender, su razón “no era reactivar el mercado inmobiliario sino aumentar las reservas internacionales”. “Todos los dólares que trajeron deben haber sido muchos de amigos del gobierno y otros de empresarios o gente apretada para que lo hicieran. Así que dólares genuinos no deben haber entrado demasiados”, señaló.


DyN

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora