Subsidios a la energía: se destinaron casi 7.000 millones de dólares
Las trasferencias del Estado para subsidiar la energía fueron un 12% más bajas que el año pasado, en el mismo período. Entre Cammesa y Enarsa explican casi la totalidad de los fondos que se usaron para subvenciones.
Los pagos a Enarsa en lo que resta del año serán menores por el anticipo que se hizo para las compras de GNL en el inicio de 2023. (Foto: gentileza)
Los fondos que utiliza el Estado nacional para subsidiar la energía siguen siendo elevados y durante los primeros siete meses del año se destinó cerca de 7.000 millones de dólares. A pesar de ser una elevada cifra, los montos para cubrir gastos corrientes disminuyeron casi un 13% interanual.
En el acumulado entre enero y julio de este año, el Estado registró un gasto aproximado de 6.935 millones de dólares en subsidios a la energía. Significa una caída del 12,4% respecto a lo que destinó en el mismo período del año pasado, que fue de 7.914 millones de dólares.
Los datos oficiales se desprenden de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) y Presupuesto Abierto. Fueron recopilados por la consultora especializada del sector Economía y Energía (E&E), que conduce Nicolás Arceo.
Acorde a la información oficial, la principal baja que se registró en términos interanuales tiene que ver con las transferencias a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa). Entre enero y julio de este año, el Estado nacional le transfirió un 27% menos de fondos, respecto al mismo período de 2022.
En números
- 27%
- menos que en el mismo período del año pasado fueron los fondos transferidos por el Estado para subsidios.
El menor gasto que se registró en el acumulado de los primeros siete meses este año podría mantenerse los próximos. Esto permitiría que el gasto total sea más bajo que el del año pasado.
Los motivos que explican esta tendencia a la baja son varios: primero, que las compras de GNL ya se realizaron y los pagos a Energía Argentina (Enarsa) debería ser menores. Por otra parte, también influirá la disminución del costo monómico de generación y el aumento el precio estacional. A su vez, una mayor generación hídrica redujo la necesidad de mayores subvenciones.
Cómo se repartieron los subsidios a la energía
De los 6.935 millones de dólares que utilizó el Estado en transferencias en el cuatrimestre, el 52% fue para la Cammesa. Esto implica que cerca de 3.614 millones de dólares se usaron para subsidiar lo que pagan los usuarios de energía eléctrica.
Respecto a lo que gastó el año pasado, en el mismo período se registró una caída de casi el 27% interanual, que en dólares equivale a 1.327 millones de dólares, que se explica por lo anunciado más arriba. Entre enero y julio del año pasado se le transfirieron 4.941 millones de dólares.
En números
- 1.327
- millones de dólares menos que el año pasado, en el mismo período, utilizó el Gobierno para subsidiar la energía.
El segundo gasto en subsidios más importante se lo quedó la firma estatal Enarsa, que acumuló transferencias por unos 2.795 millones de dólares, un 40% del total. A nivel interanual se ve un salto del 11%, un extra de 282 millones de dólares sobre lo gastado el año pasado, en esos meses (2.513 millones de dólares).
En menor escala, para cubrir los gastos del programa estímulo a la producción de gas, el Gobierno utilizó apenas un 2,5% de los subsidios entre enero y julio, que fue de 176 millones de dólares. Los devengamientos de recursos en este caso fueron unos 86 millones más altos que los del año pasado.
Por último, hubo otros gastos que cubrió el Estado con subsidios y que alcanzó los 351 millones de dólares. En esta categoría hubo menos erogaciones que el año pasado, en unos 20 millones de dólares.
Comentarios