Enojados con Sansuerro
VIEDMA (AV)- Los empleados del Instituto de Promoción y Planificación de la Vivienda salieron al cruce de la posición del titular del gremio de los viales, Carlos Sansuerro, que le adjudicó al organismo de viviendas la responsabilidad sobre el escándalo en el reparto de unidades habitacionales, y por la cual medio centenar de familias de Viedma vienen pagando sin tener acceso a ellas. “Como agentes de la institución nos sentimos agraviados ya que se intenta confundir a la opinión pública, y en especial a las personas que confiaron” en el sindicato, afirmaron mediante un documento público suscripto por una treintena de personas. Consideraron que Sansuerro para justificar su proceder “deslinda toda su responsabilidad en el IPPV, y pareciera ser que se olvida del convenio firmado con nuestro organismo” en el cual en la cláusula segunda establece que el IPPV “se compromete a analizar los legajos de los postulantes (a viviendas) que la entidad proponga”. Revelaron otra parte del acuerdo en el que queda establecido que “el IPPV deslinda cualquier tipo de responsabilidad surgida por obligaciones o relaciones jurídicas que pudieran existir entre la entidad y los postulantes propuestos” y por lo tanto “queda claro cuál es el compromiso que le compete a cada entidad y a este organismo”. También aseguraron que salvo en este caso, en otros convenios con entidades intermedias “no hubo ningún tipo de inconvenientes para la adjudicación de los conjuntas habitacionales sujetos a las cláusulas establecidas”. El sindicato vial les había asegurado a los damnificados que las respectivas carpetas fueron enviadas al IPPV que es el que selecciona a los postulantes. Quienes reclaman aseguran haber pagado ya 7.000 pesos, sin obtener respuesta alguna.
VIEDMA (AV)- Los empleados del Instituto de Promoción y Planificación de la Vivienda salieron al cruce de la posición del titular del gremio de los viales, Carlos Sansuerro, que le adjudicó al organismo de viviendas la responsabilidad sobre el escándalo en el reparto de unidades habitacionales, y por la cual medio centenar de familias de Viedma vienen pagando sin tener acceso a ellas. “Como agentes de la institución nos sentimos agraviados ya que se intenta confundir a la opinión pública, y en especial a las personas que confiaron” en el sindicato, afirmaron mediante un documento público suscripto por una treintena de personas. Consideraron que Sansuerro para justificar su proceder “deslinda toda su responsabilidad en el IPPV, y pareciera ser que se olvida del convenio firmado con nuestro organismo” en el cual en la cláusula segunda establece que el IPPV “se compromete a analizar los legajos de los postulantes (a viviendas) que la entidad proponga”. Revelaron otra parte del acuerdo en el que queda establecido que “el IPPV deslinda cualquier tipo de responsabilidad surgida por obligaciones o relaciones jurídicas que pudieran existir entre la entidad y los postulantes propuestos” y por lo tanto “queda claro cuál es el compromiso que le compete a cada entidad y a este organismo”. También aseguraron que salvo en este caso, en otros convenios con entidades intermedias “no hubo ningún tipo de inconvenientes para la adjudicación de los conjuntas habitacionales sujetos a las cláusulas establecidas”. El sindicato vial les había asegurado a los damnificados que las respectivas carpetas fueron enviadas al IPPV que es el que selecciona a los postulantes. Quienes reclaman aseguran haber pagado ya 7.000 pesos, sin obtener respuesta alguna.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios