Fiscal no acusó a imputado de matar al sobrino

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Luego de escuchar al imputado y a los testigos propuestos por las partes, el fiscal Guillermo Lista pidió la absolución de Filadelfio Fredes, el hombre que está detenido desde la tarde del último 1 de enero por matar a su sobrino de una puñalada en el corazón.

El fiscal entendió que el imputado había reaccionado ante una agresión ilegítima del joven José Fredes, de 24 años, y pidió a los jueces de la Cámara Primera del Crimen que lo absolvieran.

En el mismo sentido se expresó el defensor del agresor, Horacio Brucelaria, quien sostuvo que su pupilo había sido provocado y atacado con un cuchillo por la víctima, y que el medio empleado, otro cuchillo, había sido el medio razonable para defenderse.

En una sala donde los partidarios del agresor y la víctima, todos familiares entre sí, estaban separados por un pasillo y por sus expectativas, los familiares de José Fredes insistieron en que el joven había sido asesinado a puñaladas por su tío, sin que existiera un enfrentamiento armado, y que se había tratado de una agresión espontánea de Filadelfio, de 43 años.

El imputado expuso que esa tarde iba caminando por el barrio Ushuaia con su nieta en los brazos, que al cruzarse con su sobrino éste le había pedido dos pesos para una cerveza, y que había comenzado a insultarlo porque no le dio el dinero. Aseguró que después de algunos empujones, José, que estaba ebrio, le había acertado con un puntazo, que frenó con la palma de la mano, y que había podido esquivar otra puñalada. Dijo que luego de esos lances había sacado un viejo cuchillo, carcomido por el uso o el óxido que llevaba circunstancialmente, y que lo había herido sin intención de matarlo. Agregó que la víctima y otros familiares lo habían corrido con piedras después del suceso, y que éste se había producido a unos 50 metros de la vivienda de los Fredes.

El cuñado de la víctima, Hugo Stojakovicz, expuso que Filadelfio había llegado la casa de los Fredes alardeando con sus proyectos de camioneta y casa nueva, y que luego de cambiar algunas palabras fuertes con José, se había ido. Dijo que había regresado poco después, para volver a discutir con la víctima, que estaba desarmada, y agredirla en el patio de la casa.

Una vecina de la víctima, Andrea Aguirre, fue la que descubrió la herida que presentaba José, y expuso que había visto al padre de este, Alfredo, cuando perseguía a su hermano y le decía «pará Quito, pará».

La hija y el yerno del procesado declararon de manera conteste con él, y con ese marco de prueba el fiscal Lista privilegió la declaración indagatoria del procesado e interpretó que había claras causas de inimputabilidad en su favor. Expuso que la prueba existente en la causa no era conducente para arribar a un veredicto de condena, y que el único testimonio en contra de Filadelfio Fredes no alcanzaba para responsabilizar por homicidio al imputado, que no fue liberado en el acto, pero lo será en los próximos días, conforme a la jurisprudencia de pedidos de absolución efectuados por el fiscal.