Fiscal pide que se rechace el planteo de nulidad

Molina Pico afirmó, durante las réplicas a los alegatos, que "las imputaciones no fueron genéricas. Fueron hechos concretos" y que el asesinato de María Marta "fue un crimen a puertas cerradas" por lo cual no se puede precisar quién "jaló el gatillo o le pegó con el atizador".

Buenos Aires.- El fiscal del juicio oral que se sigue en San Isidro por el crimen de María Marta García Belsunce pidió hoy que se rechace el planteo de nulidad de la acusación, pedido el viernes pasado por la defensa del viudo Carlos Carrascosa.

Durante las réplicas a los alegatos dispuestos por el Tribunal Oral Criminal 6 de San Isidro, Diego Molina Pico dijo que la acusación alternativa, que en este caso es por «homicidio» o «encubrimiento», fue avalada en casos resonantes como el crimen de Maria Soledad Morales o el del fotógrafo José Luis Cabezas.

Asimismo, aseguró hoy que el que tuvo como víctima a María Marta García Belsunce «fue un crimen a puertas cerradas» por lo cual no se puede precisar quién «jaló el gatillo o le pegó con el atizador» a la socióloga. «Las imputaciones no fueron genéricas. Fueron hechos concretos», afirmó el fiscal al replicar los alegatos coincidentes de la querella y la defensa. Molina Pico recordó que en las audiencias un perito «aseguró que era necesario la participación de más personas. Era un crimen a puertas cerradas».

FUENTES: Télam y DyN


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora