«Fue un hecho accidental, la muerte no ocurrió en su presencia»

José Víctor Andrada

NEUQUEN (AN)- Para el presidente del Tribunal, José Andrada, la clave es que Rinaldi no estuvo en el momento de la muerte. Esta es parte de su voto:

• Todo lo dicho y probado descarta que se haya tratado de un hecho planificado.

• Esto me lleva a volcarme decididamente hacia un hecho accidental y sobreviniente.

• Va contra toda lógica y el mismo sentido común suponer que el imputado pueda haber encarado, sea por sí y/o con terceros, un hecho de tal magnitud exponiéndose tan clara e innecesariamente.

• ¿Es razonable pensar que pudo haberla retirado de la vivienda con la idea de entregarla a otros para que la ultimen y extraigan el feto, y volver prontamente al cine para completar una coartada? ¿No es acaso más lógico pensar que el encuentro haya derivado en una discusión, y que a partir de allí se hayan desencadenado los hechos tal como resultaron?. Por ejemplo, que de algún modo y en medio de esa discusión haya la víctima recibido el golpe desencadenante (del parto) en la zona lumbar, sea directamente propinado por el acusado, o porque en el forcejeo se haya caído y golpeado contra algo, o porque directamente se haya arrojado del vehículo, que se haya iniciado así el trabajo de parto, que el acusado no haya sabido reaccionar o qué hacer en ese trance, y haya optado por llevar a la víctima a otro u otros –de hecho alguien más intervino como quedó visto-, quienes finalmente quedaron a cargo de la situación.

• En tal situación uno directamente acude a quien sabe le prestará auxilio, po ejemplo, alguien conocido y confiable.

• Acepto que pueda objetarse la benignidad de esta interpretación de los hechos (pero) honestamente la prefiero frente a otra que supone un quiebre y abandono radical de todo patrón humano, y que supondría además una deleznable cosificación de las personas.

• Según los legos escuchados en la audiencia, (al imputado) no se le conocen actitudes violentas, menos aún respecto de la víctima.

• Si bien es cierto que el embarazo que ésta le atribuía le generaba internamente una situación molesta, no debemos perder de vista que los hechos ocurrieron cuando aquel ya estaba casi en su octavo mes, esto es, a muy poco tiempo del alumbramiento..

• Calculo que tal situación en estas épocas de tanta liberalidad que corren, ha de suceder y afectar a más de una familia; sin embargo que se sepa nadie reacciona del modo acusado, hecho aberrante y por completo infrecuente.

• Creo, desapasionadamente, que no puede afirmarse que alguien con escaso poder de decisión, no violento, y sin una poderosa razón haya encarado un hecho de estas características.

• Cuesta creer que alguien pueda proponer reiteradamente a otro que por $800 'le pegue un tiro en la panza' a la embarazada.

• En algún momento esa noche, con conocimiento o no de los restantes moradores, (el imputado) habría vuelto a salir de su vivienda, lo que corroboraría la estrechez que existiría con aquella o aquellas personas en cuyas manos habría dejado a la víctima, viva y parturienta.

• Puede incluso sospecharse que haya participado en las deliberaciones en torno al destino del cadáver y los restos del feto, y hasta pensar que pudo haber colaborado también en la comprobada limpieza del cadáver, lo que también explicaría el lavado de su ropa esa misma mañana. Pero su compromiso delictual en todo caso estaría acotado al ocultamiento del cadáver.

• Solamente puede tenerse por probado que el enjuiciado dejó en manos de otro u otros a la víctima viva y ya con trabajo de parto, para su asistencia; que la muerte de ella y del feto fueron circunstancias sobrevivientes que no ocurrieron en su presencia, y que colaboró en el ocultamiento del cadáver y las demás evidencias del hecho.

• No ignoro el clamor y la entendible indignación que el hecho ha generado, pero tampoco puedo desconocer que está en juego el principio de inocencia, baluarte poderoso de la libertad individual en todo estado de derecho.

Nota asociada: CASO ZARZA : Los jueces dejaron libre a Rinaldi con disímiles argumentaciones  

Nota asociada: CASO ZARZA : Los jueces dejaron libre a Rinaldi con disímiles argumentaciones