Fuerte repudio al sobreseimiento por parte de diputados



NEUQUÉN (AN).- Fuerte rechazo produjo en los diputados el sobreseimiento por prescripción del exgobernador Jorge Sobisch por la causa de la zona liberada en el año 2006 y se lo contrastó con la rapidez que se utilizó para juzgar y condenar a Carlos Lator, exintendente de Chos Malal. Carlos Vidal (UCR): “Cuando una causa prescribe habla muy mal del sistema republicano que por cuestiones procesales no se hayan llevado adelante causas como ésta que queden sin juzgar. Es algo repudiable que no se juzgue y es muy grave para la historia institucional de la provincia. Los valores como la república están vapuleados y entonces da todo lo mismo, el corrupto y el honesto. Parece que el honesto hace las cosas mal y el corrupto es el vivo, y como sociedad tenemos que reflexionar y recapacitar para ver cómo recuperamos los valores y los principios. Esto no ayuda y la contracara es Lator, algo está funcionando mal”. Raúl Podestá (Frente Grande): “Ésta es la Justicia que tenemos en la provincia, desgraciadamente. Fueron pasando los años y el hecho queda sin juzgar y como no se puede condenar a priori en una democracia donde debe primar el respeto por las instituciones, lo mínimo que hubiéramos querido es que el juicio se hubiese llevado a cabo y se hubieran establecido las responsabilidades si las había. Fue un hecho aberrante al que Sobisch nos tenía acostumbrados”. Eduardo Benítez (UCR): “Ésta es una bofetada a la democracia y duele mucho, mientras hay casos menores como el de Lator, que se juzgan rápidamente. La democracia se fortalece con casos importantes que cierren heridas en la sociedad. Por como se maneja la Justicia está lejos de la gente, por eso nos tendría que hacer una caricia a los ciudadanos que claman por equidad”.


Comentarios


Fuerte repudio al sobreseimiento por parte de diputados