Ganó la oposición en la Asociación de Magistrados

NEUQUEN (AN)- Con las banderas de la independencia, la transparencia y la libertad de expresión interna, la oposición ganó las elecciones en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la justicia neuquina, y el juez civil Enrique Videla Sánchez quedó consagrado como presidente.

La lista, identificada con el número 2 y que ácidamente se llamaba a sí misma «la lista negra», proponía entre otros puntos afianzar la independencia del Poder Judicial, defender la transparencia en los ascensos de magistrados y defender la libertad de expresión interna.

Enfrente estaba la lista 1, que postulaba la reelección de la jueza Ana Lía Zapperi al frente del gremio de los magistrados.

Las elecciones se realizaron el viernes, entre las 15 y las 19, pero recién ayer a la tarde terminó el recuento definitivo de los votos. Aunque no había dudas sobre el triunfo de Videla Sánchez, faltaba definir la distribución proporcional de todos los cargos por aplicación del sistema D'Hont, que se utilizó por primera vez. Quienes lo acompañan en la lista son Miguel Valero, Cecilia Luzuriaga, Héctor Trova, Lorenzo W. García, María Finochetti, Pedro Telleriarte y Héctor Rimaro, entre otros. Las cifras finales no fueron dadas a conocer.

En un breve contacto con «Río Negro», Videla Sánchez destacó «el alto grado de participación» en el comicio. Sobre más de 200 afiliados, más del 80 por ciento se presentaron a votar.

«Si contemplamos muchos casos de funcionarios y magistrados que no asistieron por razones muy justificadas, como licencias o viajes, podemos decir que los que no votaron porque no quisieron fueron menos del diez por ciento del padrón».

Añadió que «ahora comienza una etapa muy integradora. Tenemos muchas ganas de trabajar y esperamos contar con una amplia colaboración».

Cuando se le recordó cuáles eran los ejes principales de la plataforma electoral de su lista, indicó que «por supuesto vamos a defender esos valores».

Durante la campaña, la lista 2 hizo una fuerte autocrítica -Videla Sánchez ocupaba una vocalía en la actual conducción- reconociendo que «no se respeta la carrera judicial; se remueven funcionarios de sus puestos de trabajo; los concursos así como se abren se dejan sin efecto por nombramientos de necesidad y urgencia; se proyectan organismos sin conocerse los fundamentos; y existe un mecanismo de designación que no tienen ningún parámetro objetivo, y aun al que por mérito, antecedentes y trayectoria merezca ser designado, lo deja con la mácula o sospecha para sus pares y para la sociedad de que fue designado por otras razones que no tienen nada que ver con su capacidad».

A este crudo diagnóstico de la situación interna del Poder Judicial, la lista propuso «propugnar un sistema de designación y promoción de magistrados que garantice transparencia y objetividad, sin amiguismos, sin favoritismos y con una amplia base de consenso entre los sectores interesados en una mejor justicia».