Gatti presidirá el Colegio de Abogados de Roca

ROCA (AR).- Hugo Gatti asumirá hoy como nuevo presidente del Colegio de Abogados de Roca.

El candidato del oficialismo se impuso ayer a Dino Maugeri en las elecciones de la entidad que nuclea a los profesionales de la Segunda Circunscripción Judicial.

Con un padrón de afiliados que sumaba 400 habilitados para votar, la lista «Independencia y Participación» obtuvo 163 sufragios, superando a las 109 adhesiones conseguidas por los representantes de «Abogados por el Cambio».

De acuerdo a los datos oficiales, Gatti fue votado por 105 abogados de Roca, 18 de Villa Regina, 8 de Río Colorado, 11 de Choele Choel y 21 de Allen.

Por su parte, Maugeri también alcanzó su mayor porcentaje de votos en Roca, con 89 sufragios, sumando además 8 en Villa Regina, 6 en Choele Choel y 6 en Allen.

El mandato del nuevo presidente -que reemplazará a Santiago Hernández- es de dos años.

En tanto, los cargos en la Junta Ejecutiva, el Tribunal de Conducta y la Comisión Revisora de Cuentas quedarán definidos mediante el sistema D'Hont.

Desde la conducción del colegio se informó que las elecciones transcurrieron con total normalidad en todas las ciudades donde hubo mesas habilitadas, sin que se registraran impugnaciones por parte de ninguna de las listas.

Las elecciones de ayer marcaron el retorno a las urnas luego de dos gestiones en las que se definió a las autoridades del colegio automáticamente por la presentación de lista única.

Luego de conocerse los resultados, en la sede de la entidad se realizó un breve festejo, además de organizarse las cuestiones formales para el acto de traspaso de mando previsto para hoy.

De acuerdo con lo antici

pado por Gatti, uno de los objetivos centrales del plan de gobierno para el período 2004 – 2006 tiene que ver con la independencia de la entidad, «rechazando la injerencia de los poderes públicos o estructuras político-partidarias en la vida institucional del colegio».

Además se ratificará la defensa de las incumbencias profesionales, oponiéndose a «proyectos legislativos que supongan la intromisión de otras profesiones de desmedro de las competencias de los abogados».