UPCN cuestionó el control de ausentismo en Río Negro: “Parece que es un pecado enfermarse”

UPCN hizo por primera vez un pronunciamiento público de rechazo al nuevo sistema de control de ausentismo para los estatales de Río Negro que se instrumenta desde comienzos de septiembre, el que consideró que tiene “falta de transparencia” y que deciden contra los derechos laborales. Unter también volvió a la carga, esta vez con una carta documento.

Lee También

Control de ausentismo en Río Negro: piden informe desde el bloque de Vamos con Todos

Bajo el título “auditorías médicas y la deshumanización de la salud de los trabajadores”, el sindicato de los estatales que conduce Juan Carlos Scalesi se refirió al control de ausentismo que realiza la empresa tercerizada Dienst Consulting S.A.

Ya se habían expresado en rechazo ATE, que pidió la suspensión, Unter y también Asspur hizo cuestionamientos cuando fue consultado este diario.

«Falta de transparencia», señala el gremio estatal

El gremio estatal consideró que con este control “parece ser que es un pecado enfermarse” y apuntó a la “la falta de transparencia en cómo se realizan las auditorías y se toman las decisiones” que señala que van en detrimento de los trabajadores y que generan “desconfianza”.

UPCN sentó postura en una coincidencia con el Gobierno en “poner orden con el abuso de las inasistencias médicas” pero señaló que si las auditorías “se orientan más en generar beneficios para una empresa en lugar de proteger la salud de los empleados, podemos inferir que es un sistema que no ha sido debidamente analizado o que es inadecuado”.

Remarcó que las licencias por enfermedades ya tienen el aval de profesionales médicos que imparten la medida y su justificación.

Críticas al proceso de la consultora que hace el control

Respecto al proceso de Dienst, el sindicato señaló que “son poco claros” y sus dictámenes llegan en horas de la madrugada o a destiempo al correo electrónico de los trabajadores que realizan la carga de su solicitud de licencia médica.

También cuestionó que se acorten los plazos de las licencias por fuera de los días prescriptos por los médicos tratantes, generando que el trabajador deba asistir en más de una oportunidad al médico y afrontar el costo del bono o plus médico, y además muchos no termine de cumplir su tratamiento por esta restricción de la licencia.

UPCN acusó que las resoluciones referidas a la licencia médica no tienen consignada la matrícula del profesional y en este punto acotó que son “claramente realizados por una máquina deshumanizada”.

A la Función Pública, que instrumentó este nuevo sistema, el gremio le achacó que muchos trabajadores no tienen internet ni dominan los instrumentos informáticos para realizar la carga de sus solicitudes y enfatizó que “esta nueva incorporación de médicos virtuales es apresurada, fuera de lógica y no genera ningún beneficio para las personas que atraviesan una enfermedad”.

Cuestionamiento de UPCN y Unter por la tercerización

UPCN se metió además con un debate instalado en los últimos días referido a la contratación de la empresa tercerizada y el costo que le genera a la Provincia, sobre el que también apuntó Unter a través de una carta documento.

Lee También

Unter convocó al Congreso por el control de ausentismo: “Nos preparamos para resistir”

“Le demandamos a la Función Pública que revea este aspecto esencial del trabajo y demuestre tener una mirada integral de este tema”, sugirió UPCN.

El sindicato de los docentes Unter instrumentó sus propias vías de rechazo al control de ausentismo y el viernes envió una carta documento dirigida a la secretaria de la Función Pública, Tania Lastra, para pedir información de la contratación de la empresa Dienst Consulting S.A. Una medida similar tomó la semana pasada el bloque Vamos con Todos con un pedido de informes.

Unter pidió conocer el procedimiento realizado, las condiciones de contratación y facultades de la empresa, pero además la nómina de profesionales médicos que la integran y que analizan las licencias de los estatales rionegrinos.