“Hay un abismo entre Frondizi y los Kirchner”

En la contrarréplica a mi artículo, publicada el 26/1/11, que marca las profundas diferencias entre el gobierno del Dr. Arturo Frondizi y el actual, el señor Ricardo Epifanio polemiza “sin ánimo de polemizar”. Pero esa incoherencia retórica resulta lo de menos, lo central es la incoherencia de fondo en cuanto sostiene que no debe usarse el ejemplo del gobierno de Frondizi para cuestionar al actual y a la vez lo usa –a mi juicio incorrectamente– para ensalzarlo. Es decir, se considera con un derecho que me niega. En realidad, mi participación fue sencillamente con la intención de evitar que se usara indebidamente la memoria de Frondizi. El kirchnerismo o filokirchnerismo del señor Epifanio es legítimo, no así la utilización de Frondizi. Máxime cuando el gobierno actual, sugestivamente, es uno de los pocos gobiernos civiles que le sucedieron que no ha reivindicado a nuestro gran ex presidente. Reconozco que los Kirchner han sido coherentes en su aversión por Frondizi, demostrada en declaraciones de otro tiempo y en el silencio actual. Para mí, el populismo del actual gobierno es opuesto al desarrollismo, pero si bien eso puede ser opinable, en este intercambio hay cosas que no lo son: Frondizi, como demostré, dominó la inflación y no la triplicó como el gobierno actual, salvo que el señor Epifanio le crea al Indec. Y Frondizi, además de que no falsificaba estadísticas, inició un fuerte proceso de desarrollo a partir de las industrias básicas y no la actual reprimarización de la economía con la soja como protagonista casi excluyente. Sobre esas cuestiones concretas debería centrarse la discusión y no sobre afirmaciones subjetivas como la de que Frondizi y Frigerio harían lo mismo que los Kirchner “si estuvieran aquí y ahora”, dice. Salvando las distancias, esa colorida afirmación es tan indemostrable como aquella de la JP: “Si Evita viviera sería montonera”. Sigo pensando en que entre Frondizi y Frigerio y los Kirchner hay un abismo. Puedo cambiar de opinión, pero necesito argumentos más consistentes. Alfredo Pedersen Ex diputado Neuquén