House Vial: apareció otro listado y cada vez hay más confusión

La Justicia permitió acceder a la lista de preadjudicatarios de las casas usurpadas.

ROCA (AR).- Una verdadera y múltiple confusión. Eso es lo que generó ayer la difusión de la lista de preadjudicatarios de House Vial que dio a conocer la jueza de Instrucción Margarita Carrasco y que sólo sirvió para abrir más interrogantes sobre el polémico plan que en su momento comercializó el Sindicato de Trabajadores Viales y la cooperativa House Vial. Ayer los abogados querellantes de buena parte de los damnificados fueron notificados sobre el levantamiento de la reserva que se había impuesto sobre el famoso y secreto listado que las autoridades del IPPV habían enviado a la magistrada, quien investiga la usurpación de las 86 casas que están finalizadas y que fueron usurpadas hace casi un año. Pero en vez de poner claridad el listado sólo trajo más dudas. Es que un importante número de beneficiarios ya estaba en la nómina que el mismo organismo había publicado hace una semana atrás y que pertenecía a las otras 73 viviendas que están en plena etapa de construcción. “No entendemos nada. Yo creo que es la misma lista que incluye a las 23 personas que actualmente están procesadas por la ocupación de las viviendas”, dijo por un lado la abogada Celia Delgado, que representa a varios de los estafados. En la nómina aparecen marcado con rojo y rosado “19 ocupantes” y otros “4 ocupantes irregulares”, que no hacen otra cosa que agregar más confusión a la que ya existe entre las mas de 600 personas que resultaron estafadas. “Es simplemente una organización interna que tiene el juzgado porque son muchos nombres”, fue la escueta respuesta de la jueza al ser consultada sobre el tema. El problema es que el listado aparece sin ningún tipo de aclaración y figuran 102 preadjudicatarios. La abogada aclaró que “es el mismo” listado difundido en el periódico “La Comuna” aunque en una comparación aparecen nombres que antes no figuraban entre los beneficiarios. Por su lado, los abogados Nicolás Suárez Colman y Federico Diorio, que representan a 23 familias que actualmente ocupan de manera ilegal las casas y justamente en este listado aparecieron 10 como preadjudicatarios (serían los que todavía no están procesados), señalaron que resulta muy complicado encontrar un hilo conductor sobre la metodología utilizada por el IPPV para concretar la selección. Y aclararon que entre sus clientes ninguno tiene pensado abandonar la vivienda que están ocupando hace casi un año.