Importante suba de tasas en el 2013 en La Angostura
Se aprobó un 25% de aumento para el primer semestre
Archivo
VILLA LA ANGOSTURA (AVLA ).- A fines de diciembre el Concejo Deliberante aprobó con los votos del MPN y el PJ un incremento del 25% en las tasas el primer semestre del 2013 y otro 5% la segunda mitad del año. Paralelamente, se creó un fondo de infraestructura que los vecinos deberán pagar en base a la valuación fiscal de su inmueble. Asimismo, al caducar el período de emergencia establecido por ley, este año no habrá descuentos del 50% como en el 2012. El concejal del PRO, Gustavo Zwanck indicó que aplicando el nuevo fondo de infraestructura la suba total sería entre el 40 y 50 %, y no del 25%. No obstante, dependerá de la alícuota que el Ejecutivo y el Concejo definan. “Es un nuevo impuesto para financiar la infraestructura, las tasas para pagar sueldos y el aparato político(…) Se va hacer una alícuota, que va a implicar un promedio de aumento entre el 15 y 20% aparte del 30%, ese es el impacto directo en el contribuyente”, dijo Zwanck. En ese sentido, apuntó que se suma el incremento en el impuesto inmobiliario que estableció el gobierno provincial para el 2013. Asimismo, dijo que el Municipio no puede cobrar un impuesto y atarlo al inmobiliario, por lo cual aseguró que podría haber acciones legales de vecinos. Por su parte, el concejal José Picón (FpV) afirmó: “nosotros acordamos con el MPN que habilitamos un aumento que tuviera que ver con el costo de vida, por eso era del 25% , hoy el punto pasó de 17,5 a 22 y en julio va a valer 23 centavos. Es que sólo quedamos en que dejemos esperar el verano para ponernos de acuerdo con las obras prioritarias para el fondo y ahí para ver de cuanto va a ser la alícuota”. Dijo que el Ejecutivo había planteado un 15% anual pero que rechazaron. Dijo: “vamos estudiar los números después del verano. El verano viene bueno, la gente va a tener otro ánimo y quizás dinero para hacer un aporte más. Que ese monto tenga que ver con el valor de las propiedad. Estamos de acuerdo que haya mayor equidad, Pero antes de aprobar el monto vamos a analizar en detalle en cuanto queda”. Finalmente, tanto el PRO como el PJ coinciden en que el Ejecutivo deberá reducir el gasto previsto en el presupuesto 2013 presentado en diciembre –que todavía no fue aprobado–, sobre todo en la cantidad de contratados, que durante el año se incrementó en al menos un 40%. Se estima unos nueve millones de pesos sólo en servicios no personales.
Archivo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios