Impuesto al cheque: la prórroga tiene media sanción

EL ESCENARIO ECONÓMICO

La prórroga por dos años de los impuestos al cheque, adicional sobre cigarrillos, de capital sobre las cooperativas y de monotributo, que vencen a fin de año, consiguió esta madrugada la media sanción en Diputados en una larga sesión especial en la que además se aprobó la Ley de Presupuesto 2014.

A las 5.45 de hoy, la iniciativa cosechó 132 votos afirmativos en su votación en general, con lo cual el oficialismo superó la mayoría calificada que reclamaba la oposición aunque mantuvo su postura de que solo se precisaba mayoría simple para sancionar la prórroga, contra 110 votos negativos del arco opositor.

El impuesto sobre créditos y débitos conocido como “ley del cheque”, por el cual se cobra un gravamen del 6 por mil en cada operación bancaria, es una de las medidas esperadas por el oficialismo ya que resultaba fundamental para la sanción del Presupuesto.

Se prevé con este impuesto una recaudación de 69.990,9 millones de pesos, con una suba de 24,5% con relación a la del año anterior, que refleja el incremento de los montos de las transacciones gravadas, mientras que por el monotributo espera ingresos por 5793 millones de pesos.

Las diferencias sobre esta tasa están centradas en la forma de distribución de los ingresos, ya que el 85 por ciento (59.500 millones) quedará en manos de la Nación y el 15 por ciento (20.500 millones) se distribuirá entre las provincias. En este punto, la oposición reclama una distribución plena del tributo, de manera de beneficiar a las provincias. En este sentido, el diputado del GEN Gerardo Milman había afirmado que el impuesto al cheque “ha dejado de ser un impuesto extraordinario para ser un gravamen habitual con lo que la inconstitucionalidad está dada porque no se coparticipa en su totalidad como todos los impuestos indirectos”.

Lo cierto es que el tema presentó durante el debate otro punto de discusión, dado que la oposición planteaba que se debía aprobar con una mayoría especial (de 129 votos) porque adujo que la Constitución exige ese número para la creación de un impuesto o la ampliación de las alícuotas, pero el oficialismo sostiene que solo se necesita una mayoría simple, ya que se trata de una prórroga.

Al respecto, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, quien definió como un impuesto “distorsivo para la pequeña y la mediana empresa”, afirmó que para la aprobación de esta prórroga es “necesaria la mayoría especial porque son fondos que se extraen de la coparticipación de la provincias”.

En la misma sintonía se expresó el radical Ricardo Gil Lavedra.

Más allá de la discusión, la norma fue aprobada por mayoría simple como había sostenido el oficialismo.

Fuente DyN