Inédita situación con un concurso

Consejo de la Magistratura

NEUQUÉN (AN)- Una situación inédita se produjo en el concurso para cubrir una vacante en la Cámara de Todos los Fueros de Zapala: quedó una sola participante en carrera, porque el resto renunció, cuando resta la tercera y última de las etapas de evaluación. Los consejeros tienen posiciones divididas sobre cómo resolverlo. La única participante que sigue es Gloria Martina, actual jueza de Familia y Juicios Ejecutivos, quien lideraba con comodidad el concurso con 40 puntos, contra 28 y 16,96 de Gabriela Calaccio y Fabián Tangorra Egler, quienes renunciaron. Martina es resistida por el Colegio de Abogados de Zapala, que pidió que le inicien un jury, y tiene el respaldo de la Asociación de Magistrados, la Pastoral Social y el Movimiento Ecuménico de los Derechos Humanos, entre otras organizaciones. El Consejo de la Magistratura resolvió darse una prórroga de 20 días para resolver la cuestión. Los concursos para cubrir vacantes judiciales son de antecedentes y oposición. Constan de tres etapas: evaluación de antecedentes, examen (escrito y oral) y entrevista personal. Cada una otorga determinado puntaje. Para algunos de los integrantes del Consejo, la oposición se da en la etapa de la evaluación técnica y los tres concursantes ya la cumplieron. En ella, Martina obtuvo 30 puntos sobre 40 posibles. Los exámenes los toman un jurado externo y un magistrado. De acuerdo con esta postura, el concurso debe seguir adelante aunque haya una sola participante en esta etapa. Para otros, en cambio, la oposición debe darse en las tres etapas del concurso. Al haber desertado los otros participantes, no se puede continuar. La Asociación de Magistrados le hizo saber su opinión al presidente del Consejo, Oscar Massei, mediante una nota: el concurso debe seguir. “En principio por el grado de avance del mismo (restaría únicamente la etapa de la entrevista) pero principalmente porque la actual tramitación del jury contra Martina, originado por la denuncia del Colegio de Abogados, se encuentra en una etapa netamente preliminar que en absoluto podría excluirla del mencionado Concurso Público a riesgo de incurrirse en una flagrante violación al principio de inocencia”.