Insiste en que hubo mala praxis aunque la Justicia no le dio la razón

CINCO SALTOS (ACS).- Una mujer que en el 2003 perdió el útero luego de complicaciones tras una intervención quirúrgica, denunció la situación ante la opinión pública luego de que la Justicia no le diera la razón cuando planteó que fue víctima de una mala praxis.

La mujer salió a hablar con los medios de comunicación luego de conocer el sobreseimiento del médico involucrado, que fue dictado por la jueza María del Carmen García García, a cargo del Juzgado Penal Nº 21 de Cipolletti.

Consultado por «Río Negro» el profesional se excusó de hacer declaraciones y se remitió a la sentencia que lo libra de culpa y cargo.

Según informó la paciente, el fallo sostiene que no existen pruebas de que el resto de una aguja que quedó en su útero luego de una operación fue lo que originó una cangrena, que para frenarla debieron vaciarle el útero 18 días después de la primera operación.

Paola Saez, de 34 años, fue operada el 11 de noviembre de 2003 porque tenía una displacia en el cuello del útero. Se le hizo una práctica, consistente en el corte de 3 centímetros del cuello uterino para evitar el cáncer.

La mujer aseguró que las biopsias hechas a pocas horas de la operación, indicaron que se había corregido la lesión.

Pero pocos días volvió al consultorio por fuertes dolores y molestias en la zona operada.

A la semana cayó en la guardia de la clínica y se la contuvo a base de calmantes y antibióticos hasta que los dolores y la descompostura fue tan grande que le realizaron una tomografía computada.

 

La aguja se partió en tres pedazos

«Diez días después de la operación, quien me realizó el estudio me dice que tengo restos quirúrgicos. Recién esa tarde, el médico me explicó que durante la operación, la aguja se le partió en tres partes y que sólo logró sacar dos, que una parte había quedado adentro», dijo.

Con impotencia, la joven relató los pormenores hasta que el 28 de noviembre la intervinieron para sacarle el resto de aguja.

«Cuando volví de la anestesia me enteré de que todo se había agravado porque yo tenía cangrena: la infección no había parado con los antibióticos y la única solución fue extirparme el útero el 29 de noviembre; una operación en la que intervino otro médico», destacó.

«Me dio el alta sin decirme que había tenido problemas en la operación; cuando me descompuse no me atendió enseguida ni me dijo ahí lo que había ocurrido: yo me estaba pudriendo y me daban antibióticos», relató la paciente.

«Si sabía que se le podría haber quedado un pedazo de aguja adentro, por qué no verificó. Me podrían haber operado antes para sacar los restos y no me hubiera dado la cangrena por la que me tuvieron que extirpar el útero», dijo.

 

Apelará la sentencia  

La mujer apelará la sentencia penal, según aseguró ayer.

Andrea Saez se quejó porque pese a que su marido hizo una exposición policial para que se le entregara los restos de la operación del 28 de noviembre, esto no ocurrió.

Aunque su abogado insiste en no apelar el fallo e iniciar la demanda civil.

Saez dijo que «quiero que todo se sepa; no soy la primera mujer que tiene este tipo de problemas y las que los tuvieron, tienen que animarse a decir lo que les pasó».

Nota asociada: 'Quiero saber quién se va a hacer cargo de esto'

Nota asociada: 'Quiero saber quién se va a hacer cargo de esto'