Investigación por presunta usura en San Martín de los Andes

Archivo

El juez Federico Sommer confirmó que la investigación la inició la Fiscalía.

SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM).- El juez Federico Sommer confirmó a este diario la existencia de una investigación llevada por la Fiscalía de la Cuarta Circunscripción, y que involucra a un abogado local por el presunto delito de usura. El pasado martes se realizaron dos allanamientos con la recolección de abundante documentación relacionada con la causa. De hecho, el material será sometido a pericias, tratándose de un infrecuente hecho para esta ciudad, ya que son escasos los antecedentes de investigaciones judiciales por presuntas maniobras con intereses usurarios aprovechándose de las necesidades y urgencias de los tomadores de los préstamos. Se estima que las cifras involucradas en distintas operaciones alcanzarían los 40.000 pesos, confiaron fuentes consultadas por este diario. En este caso hubo varias denuncias de las víctimas, que movilizaron a la justicia y a la Brigada de Investigaciones de la Policía en San Martín de los Andes. Al parecer y según los primeros elementos recogidos en la pesquisa, un abogado domiciliado en esta ciudad se valía para ofrecer préstamos de avisos clasificados publicados en una revista local, dedicada a ese tipo de publicidades multirrubro. Luego, los interesados se contactaban telefónicamente y acudían a una oficina y local comercial de la calle Elordi, donde se finiquitaba la operación con la firma de documentos o pagarés. Pero, al parecer, una vez consumado el préstamo, se demoraba ex profeso la recepción del pago, con lo cual se inducía al tomador a caer en mora, iniciándose luego la ejecución de la deuda con sus correspondientes intereses. En el domicilio Los allanamientos se realizaron en el domicilio del abogado y en el local comercial, que supo ser atendido por quien fuera la cónyuge o compañera del profesional investigado. El caso es que esa misma mujer está siendo investigada a su vez por haber, supuestamente, fingido un autosecuestro en enero pasado, con la presunta intención de obtener dinero del letrado sanmartinense. La mujer no se presentó a declarar en varias ocasiones, razón por la cual se dispuso su detención. La mujer recuperó la libertad en las últimas horas, en tanto que el abogado -por la causa de los préstamos usurarios- también está en libertad y sujeto a la continuidad de las actuaciones.