Pidieron pena de prisión efectiva para un desarrollador inmobiliario de Bariloche

El juicio contra el desarrollador inmobiliario de Bariloche Gabriel Di Tullio, que fue condenado por el Tribunal de Impugnación de Río Negro por el delito de administración fraudulenta vinculada a maniobras con lotes privados llegó a la instancia de cesura donde las partes pidieron la pena y ahora resta esperar la resolución del tribunal.

La querella en representación del denunciante Fernando Boudourian solicitó una pena de 5 años de prisión efectiva y 10 años de inhabilitación para realizar operaciones inmobiliarias para el empresario barilochense. Mientras que la defensa solicitó seis meses de prisión en suspenso, el mínimo de la escala establecida por el Código Penal.

Di Tullio fue acusado por la reventa de lotes que le había vendido a Boudourian en el acceso a Bariloche en 2021 y sobre los cuáles tenía un poder para operar con los predios concedido por el denunciante que no residía en la ciudad. La querella acusó que existió una defraudación y medida inconsulta del desarrollador inmobiliario.

En primera instancia Di Tullio fue absuelto por un tribunal de Bariloche, pero la querella apeló y el Tribunal de Impugnación provincial le dio la razón.

El delito por el cual fue condenado Di Tullio tiene penas de seis meses a seis años de prisión y la querella optó por un monto cercano a la máxima, considerando como atenuante que el acusado no tiene antecedentes penales, pero valorando el daño patrimonial generado al denunciante.

El defensor Sebastián Arrondo consideró que el pedido de la querella es “severo” y poco objetivo.”Quieren demonizar a la persona que está sentada al lado mío (por Di Tullio) y presentar a la víctima como una carmelita descalza y sabemos que no es así”, dijo el abogado.

Señaló que el presunto daño patrimonial se analiza por la vía civil y al destacar la falta de antecedentes y solicitó a los jueces que otorguen el mínimo de la pena.

El tribunal que deberá definir la pena está integrado por Gregor Joos, César Lanfranchi y Juan Pablo Laurence quienes se tomarán el plazo previsto para resolver y en una nueva audiencia informarán la decisión.