Justifican el costo de obras en el Parque Central 4-6-03

NEUQUEN (AN).- La secretaria de Obras y Servicios Públicos, Marta Búffolo, justificó airosamente el millón y medio de pesos que costará abrir otra calle en el parque central, pero no logró derribar la resistencia de los ediles que creen más oportuno destinar ese dinero a obras prioritarias. Ni los aristas ni los emepenistas están dispuestos a dar un sí fácil a la comuna, que quiere empezar a construir el cruce este mismo año. Sin antes determinar cuáles son las obras prioritarias para la población. Pero la presencia de ayer de Búffolo en el Deliberante tuvo otro objetivo: el de responder las dudas del MPN en torno del costo del cruce en el parque central, que saldrá más de tres veces que el nuevo acceso vial construido en la vecina localidad de Cipolletti. Con despliegue de planos e ilustraciones, la funcionaria puso los números a disposición de la comisión de Hacienda. Así, de cuentas surgió que el trabajo de apertura de la calle -«paseo peatonal y vehicular», corrige Búffolo- fijado en 1.358.119,20 pesos, incluye trabajos anexos. Y que, prácticamente sus dos terceras partes, serían absorbidas por el sistema de desagües pluviales a construir desde las calles Juan B. Justo y Santiago del Estero (209.560 pesos), la trama lumínica (250.000 pesos, incluidos otros sectores del parque central), la barrera automática del tren (260.000 pesos), la semaforización y la rotonda-derivador (91.050 pesos). La iniciativa abarca el arreglo de los baños del parque y del sistema cloacal del Museo Gregorio Alvarez, la parquización, el riego y el mobiliario. Búffolo insistió que a esta obra hay que considerarla «un paseo público, no un simple cruce de vías con una calle». También remarcó la recuperación de espacio verde, pues parte del pavimento y del cordón cuneta será demolido para ser reemplazado por césped. A esta altura de los acontecimientos, la concejal del ARI, Graciela Cuerelly-quien ya había formulado críticas-dejó traslucir su falta de confianza a las promesas oficiales. Recordó que áreas anexas a la calle abierta hace más de un año no han sido parquizadas y por el contrario lucen un foso que se llena de agua y allí recomendó «poner cocodrilos como atracción turística», una ironía que no hizo gracia a ningún representante de la comitiva oficial. La edil del MPN, Marisa Carnaghi, indicó que «muchos» aspectos del proyecto «no fueron nunca planteados con anterioridad» en el Concejo Deliberante, lo cual le dio aire para quejarse y sostener lo «difícil que es tomar decisiones si en las distintas etapas cambian los fundamentos de la obra». «De nada de eso se habló en su oportunidad», recalcó Cuerelly, quien entiende correcto realizar una evaluación política de qué obra pública es importante hacer. «Nada ha demostrado que tener una calle bonita atraiga más turismo», recalcó para hablar de otro tipo de obras vinculadas a la resolución integral de problemas para la ciudad, como redes de agua y de defensa pluvioaluvional. Carnaghi dijo que «hay que pensar en las prioridades de la población, si se justifica que la apertura del parque central se haga este año o convenga autorizar una primera etapa y pensar más en el Museo de Bellas Artes y en la Defensoría del Pueblo».