«La alianza con De la Rúa fue un error»

Carlos «Chacho» Alvarez opinó que fue un error ir a una Alianza con Fernando de la Rúa, porque «era el hombre menos indicado para protagonizar un proceso de cambio en Argentina» y admitió que, personalmente, confundió «un moderado con un conservador». El ex vicepresidente reiteró sus denuncias sobre sobornos en el Senado y se quejó por la falta de recambios en la dirigencia actual.

«Chacho», que realizó una autocrítica y admitió errores, también dijo que si se quedaba en el gobierno «mi destino era el helicóptero con De la Rúa». Alvarez efectuó declaraciones en el programa «A Dos Voces» de TN, en el marco de la aparición del libro «Sin excusas» que escribió junto al periodista Joaquín Morales Solá .

En materia económica se despegó de Domingo Cavallo y negó que él hubiera trabajado para el regreso del ex ministro, es más, dijo que se sintió » profundamente humillado, al igual que todo el Frepaso» cuando le comunicaron que le habían ofrecido el ministerio a Cavallo y éste había aceptado.

Los principales puntos tratados por Alvarez, a un año de su renuncia, fueron los siguientes:

*Futuro político: El libro «no es un atajo, un instrumento para volver a la política partidaria. No debo volver. Un dirigente que protagoniza una desilusión, un fracaso, tiene que tener la dignidad personal de dar un paso al costado. No me siento identificado plenamente con ninguna opción partidaria. No quiero participar de la coyuntura política».

* Renuncias y sobornos: «Uno puede dar batalla cuando tiene posibilidades de darla. Mi destino era el helicóptero con De la Rúa». Dijo que ese gobierno «protegió a los sospechados de soborno y no tomó ninguna decisión política de fondo sobre este tema. Había que pactar o irse pero cometí el error de tomar la decisión de irme muy en soledad, solo he hablado con mi esposa. Festejaron en la quinta de los De la Rúa mi renuncia porque el principal aliado del gobierno era concebido como un enemigo».

Volvió a afirmar que se pagaron sobornos.»Casi nadie piensa lo contrario. De la Rúa nunca me lo planteó. Si alguien pagó fue el gobierno. El desviaba el tema, se hacía el «yo no se nada». El no hizo absolutamente nada para terminar con ese Senado».

* Frepaso: «Ahí teníamos que haber salido del gobierno toda la fuerza política. Tomé la decisión sin continuidad política, sin estrategia y me quede a mitad de camino porque no sabía si era oficialista u opositor. No le pedí a la fuerza que me acompañara porque pensaba que si se iba toda la fuerza, el gobierno si no se caía, estaba ahí nomás. Fue un error porque se podía haber sido oposición razonable, criteriosa, responsable, pero no seguir en el oficialismo porque se había quebrado uno de las patas del contrato con la sociedad». (DYN)

Política sí, cargos por ahora no

El ex vicepresidente Alvarez permaneció en un largo ostracismo, pero aceptó publicar su libro persuadido de que había decepcionado a mucha gente y ellos merecían una explicación.

Se siente comprometido con la política. pero jura que jamás volverá a disputar un cargo. Hoy vive de su cargo de docente y se negó a aceptar las jubilaciones que le «corresponderían por ley» por los cargos que mantuvo como funcionario.

Alvarez no pudo eludir el presente y al respecto aseguró que hoy «hay una demanda al menos de relegitimación. El «que se vayan todos» es importante en el sentido de tener una dirigencia relegitimada. Hoy hay un vacío de liderazgo democrático y no hay dirigencia política colectivamente dispuesta a producir esos cambios para reconciliarse lentamente con la sociedad. La dirigencia política tiene una actitud defensiva, conservadora y gatopardista. La gente vive la política como una clase parasitaria, rentística, que gana bien».

Se refirió, por otra parte, al ministro de Economía quien- según él- «está haciendo las cosas razonablemente. Es un gobierno de transición». Menem «es parte del reflejo de la falta de recambio. Aunque no nos guste, en algo es parte del carácter nacional, pese al nivel de desaprobación muy alto. No se le puede pedir a Elisa Carrió que reconstruya una opción de poder en un año, después de la crisis de la Alianza».