La Cámara de Regina renovará sus autoridades

Reclaman que todos puedan elegir

VILLA REGINA (AVR).- Productores de Regina renovarán las autoridades de la Cámara que los nuclea, aunque la continuidad del proceso está en duda a partir del planteo que realizó una de las listas para que todos los asociados a la entidad estén en condiciones de votar.

El planteo específico es que del acto eleccionario puedan participar tanto los productores que tienen su cuota social al día, como aquellos que estén en situación morosa.

Por este motivo la lista encabezada por Fernando Benati, pidió una modificación al estatuto de la Cámara de Productores Agrícolas, para que se modifique el articulado que autoriza a votar en la renovación de autoridades a los asociados con la cuota al día.

La postura es que al no habilitar a todos los asociados a emitir su voto, la elección queda reducida a un pequeño grupo «pero sin embargo quien está al frente de la Cámara tiene que interceder por todos los productores y todos los productores son los que deben sentirse representados por quien dirija la Cámara», apuntó Benati.

Fernando Benati, Roque Galotto y Darío Fagotti, en declaraciones a FM del Sol, indicaron que el planteo de reforma ya se realizó ante la conducción de la entidad, aunque el pedido tuvo una respuesta negativa.

Ante esta negativa no se descartó la posibilidad de hacer una presentación judicial mediante un recurso de amparo, para lograr que se autorice a los asociados en mora a participar del acto eleccionario.

Indicó Benati que tras cosechar una negativa al planteo de modificación del estatuto, o al menos de autorización por parte de la comisión directiva para que todos los asociados puedan votar «nos quedamos dolidos, porque esto hubiera sido muy importante. Nuestra posición es que voten todos, adeuden cuotas o no».

 

Contratiempos

 

Por otra parte Benati pidió disculpas por la posibilidad de que se generen inconvenientes para los productores a partir de la presentación del recurso de amparo «por los contratiempos que va a haber, pero es la posición de la mayoría de la lista y el voto tiene que ser soberano». Agregó que el planteo sobre la inconstitucionalidad del artículo que limita la emisión de voto se sustenta «en que sino sería muy fácil, yo adeudo y no podría votar para presidente si la constitución no me ampara. Nuestra posición es que los estatutos deben ser modificados, y en esto hacemos un mea culpa, porque esto ya había sido planteado con anterioridad pero fue pasando el tiempo sin que se trabajara sobre este punto», comentó finalmente.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios