La Cámara no confía en el peritaje del Tribunal

En la causa por alimentos de Flavors

VIEDMA (AV).- Que se dé intervención a peritos independientes y no sólo del Tribunal de Cuentas recomendaron los integrantes de la Sala B de la Cámara del Crimen de Viedma al revocar la falta de mérito dictada en favor de los imputados en la causa de los alimentos de Flavors: Javier Matas, Máximo Vichi, Daniel Fernández; los ministros de Salud, Cristina Uría, y de Familia, Alfredo Pega; el ex ministro Pablo Federico Verani y la diputada Adriana Gutiérrez. El juez Jorge Bustamante le restó valor a la auditoría realizada por el Tribunal de Cuentas, argumentando que los profesionales son funcionarios de ese organismo y además que en el domicilio particular de un superior jerárquico –Carlos Malaspina– figura como radicada la empresa Federal. Además, un profesional del Tribunal de Cuentas es esposo de la defensora del ex ministro Verani, razón por la cual consideró necesaria una nueva pericia de un técnico que no tenga relación con los hechos ni los imputados para garantizar la objetividad del trabajo. Consideró también que no puede ser soslayado el conocimiento personal desde hace años de Verani con Matas y Fernández, apuntando a la exención impositiva otorgada a Flavors por la provincia. Pidió también se especifique la norma que estarían violentando los imputados –si es penal o administrativa– así como la competencia. “El origen dudoso de un alimento es preocupante pero para ingresar en la esfera penal debería determinarse su encuadre legal”, sostuvo. Pidió que se amplíe el testimonio del jefe de Salud Ambiental, Edmundo Larrieu, quien dijo que los alimentos no traían problemas para la salud. El camarista Estrabou consideró necesario contar con la documental del pago de ambas licitaciones que “no obra en la causa”. Agregó que tampoco hay constancias de la garantía por las prórrogas ni sobre el trámite de las del contrato, considerando ello como “un déficit de la instrucción sumarial”. Añadió que teniendo en cuenta que esta causa se inicia contra funcionarios “la duda no autoriza a cerrar el proceso”. Recomendó profundizar la investigación de la exención impositiva de Flavors.