La Corte mira con desconfianza al gobierno

por: NICOLAS WIÑAZKI

BUENOS AIRES (ABA).- El martes 20, una de los últimos acuerdos del año de la Corte Suprema empezó entre chistes y sonrisas. Ricardo Lorenzetti se presentó ante sus colegas bromeando sobre sí mismo: «Quiero comunicarles que se cumple un año desde que me tienen que soportar aquí». El primer aniversario de Lorenzetti como juez del Tribunal culminó entre abrazos y saludos.

Con ese clima distendido está terminando esta año judicial de la Corte Suprema de Justicia. Aunque los jueces del Tribunal dicen sentirse preocupados por algunas situaciones de la coyuntura política. Sobre todo dos: el proyecto oficialista para reducir el número de miembros del Consejo de la Magistratura; y la incertidumbre alrededor de la conformación de la Corte, ya que se vencieron los plazos del Ejecutivo para nombrar al juez que debe reemplazar al renunciado Augusto Belluscio (además el gobierno deberá postular a otro magistrado en lugar de Antonio Boggiano, enjuiciado por el Parlamento).

En la Corte todavía no se descarta que finalmente Néstor Kirchner decida reducir el número de miembros, de los 9 actuales a 7. «Es el momento justo para hacerlo», dicen en el cuarto piso de Tribunales.

Pero la máxima preocupación ahora se centra alrededor del Consejo de la Magistratura, un organismo con el que la Corte choca permanentemente. Un juez del Tribunal, que pidió reserva de su nombre, analizó ante «Río Negro» la situación: «Nadie del gobierno nos consultó por el proyecto para reducir los miembros del Consejo. El Gobierno tiene vocación hegemónica, quiere avanzar sobre los demás poderes, pero creo que es positivo que las asociaciones civiles y ONGs hayan reaccionado contra el proyecto oficial».

En la Corte hace meses que se quejan del poco diálogo que existe entre el Tribunal y el Ejecutivo. «No nos consultan nada, ni siquiera los posibles candidatos para reemplazar a Belluscio y Boggiano», se quejó otro magistrado.

Los jueces de la Corte admiten que este año fueron incapaces de lograr un consenso para sacar el fallo sobre la pesificación. Dicen que sí o sí deberá salir en la primera mitad del año que viene. ¿Cómo será el 2006 para la Corte? Los jueces se entusiasman con la idea de mejorar la imagen que la sociedad tiene de la Justicia. Por eso creen que debe mejorarse la «comunicación» de los actos de la Corte. Y consideran que sería bueno que el año próximo salgan a la luz fallos que puedan ser «palpados por la sociedad», al decir de uno de los miembros del Tribunal. En 'off the récord', un juez anticipó que el año próximo saldrán fallos relativos a la seguridad, por ejemplo: «Tenemos que expedirnos sobre cuestiones que lleguen a la gente, no tanto sobre temas abstractos que para la sociedad parecen lejanos».

Otro tema que sacudió a la Corte esta semana fue el rumor periodístico que aseguraba que Raúl Zaffaroni dejaría el Tribunal para dedicarse a la política: se decía que buscaría ser candidato a Jefe Porteño. En el acuerdo del martes 20, luego de las bromas por el primer aniversario de Lorenzetti en la Corte, los jueces le preguntaron a Zaffaroni si era cierta la versión. El juez la negó entre sonrisas.

Notas asociadas: Se cayó la sesión que iba a tratar la reforma de la Magistratura  

Notas asociadas: Se cayó la sesión que iba a tratar la reforma de la Magistratura