La empresa no informó sobre el derrame de aceite

La provincia ordenó que la turbina II siga paralizada

Matías Subat

NEUQUÉN (AN).- El subsecretario de Medio Ambiente Ricardo Esquivel dijo ayer que la provincia ordenó a la empresa Hidroeléctrica El Chocón que paralice el funcionamiento de la turbina II en la central de Arroyito y que será el organismo el encargado de autorizar la nueva puesta en marcha. La turbina II (que genera 40 megavatios de potencia) es la que sufrió un accidente que derivó en una descarga de unos 500 litros de aceite en el río Limay. No se conocía por qué la empresa mantuvo en funcionamiento la turbina y no informó a las autoridades sobre el incidente. No obstante, al cierre de esta edición, desde la empresa aseguraron que difundirán un comunicado. Esquivel dio detalles del incidente y expresó su sorpresa por el accionar de la operadora de la central hidroeléctrica que no informó a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) sobre el desperfecto que motivó un derrame de unos 500 litros de aceite en aguas del río Limay. “He hablado con la gente de la AIC y no sabía de esta situación, ahora están al tanto lo mismo que la Secretaría de Energía de la Nación que tomará medidas más allá de lo que hagan la provincia y la dirección de Medio Ambiente de la municipalidad de Senillosa”, explicó el funcionario quien agregó que el desperfecto fue registrado hace diez días, que el lunes hubo una inspección por parte del personal de la comuna de Senillosa y que el martes se sumaron los técnicos de la provincia. El jefe del área de Medio Ambiente de la municipalidad de Senillosa Gabriel Barzaghi afirmó ayer que la empresa “no ha informado las causas del incidente y tampoco ha dimensionado la gravedad del derrame. No sabemos qué aceite se volcó”. Ayer preveían realizar una recorrida en gomones para inspeccionar el estado de las costas ante la eventualidad que persista en algún lugar el manchón de aceite derramado por la turbina 2 de la central que tiene una potencia total de 128 megavatios. Planteó dudas sobre el comportamiento de la empresa que opera la central de Arroyito. Es que durante la visita que realizaron a la hidroeléctrica incialmente no les informaron la dimensión del hecho. En tono de denuncia dijo que pudo ver en el libro diario de novedades de la central que el día 27 de enero se había consignado sobre “fuga del canal sin novedad” lo que evidencia que los operadores estaban en conocimiento de la pérdida de aceite. Barzaghi documentó la inspección fotografías junto a dos inspectores de la provincia y una asesora técnica externa (contratada por el municipio). Y agregó que fue Medio Ambiente de Plottier la que primero comunicó sobre el incidente que habría sido detectado por un pescador.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora