La Justicia frenó el proceso privatizador de Hiparsa

VIEDMA (AV)- La justicia rionegrina frenó ayer la privatización de Hiparsa postergando por cinco días el proceso de apertura de ofertas al aceptar un recurso de amparo interpuesto por el representante de un oferente que no alcanzó a presentar su propuesta en término. Anoche la provincia, a través de la fiscalía de Estado presentó un pedido de revocatoria con apelación en subsidio ante el Superior Tribunal de Justicia contra la suspensión.

El acto público había sido convocado para el mediodía pero unos minutos antes el secretario de Legal y Técnica, Fabio Rey, recibió una carta documento informándole sobre la medida cautelar planteada por Olegario Conejo Marino en representación de Mining Group Material Supply and Sell Company Limited que adquirió pliegos dos semanas atrás.

Esa comunicación requirió la suspensión del acto por espacio de 30 días, otorgando al Estado rionegrino un plazo de una hora para contestar el informe. Apenas pasó la hora tope de recepción de pliegos, el funcionario recibió una segunda notificación con membrete judicial (ver aparte) que como medida cautelar ordenó la suspensión por el mencionado lapso.

Igualmente, A Grade Trade USA como apoderada de la empresa china Lingcheng Steel presentó el sobre correspondiente en el marco de los términos de la Ley 3.484 de iniciativa privada, y tomando en cuenta que el gobierno rionegrino había publicado el decreto 1.135 declarando de interés público su propuesta.

La comisión provincial que trata esta cuestión consideró por unanimidad que al concluirse el plazo previsto para la presentación de ofertas y registrándose un solo oferente correspondería analizarlo, pero ante el tenor de la resolución judicial se solicitó al Fiscal de Estado, Alberto Carosio, que lleve a cabo las acciones judiciales necesarias para obtener una urgente resolución sobre el fondo del amparo, y que así se permita seguir adelante con el proceso previsto por la mencionada norma.

También se resolvió que ese cuerpo especial permanecerá en estado de sesión permanente hasta la resolución definitiva del procedimiento de iniciativa.

«Esto fue como un baldazo de agua fría, y nos genera un perjuicio», dijo molesto el ministro de Producción, Juan Accatino, quien presidió el acto licitatorio que se realizó sin la presencia de la prensa en los despachos de su par de Coordinación, César Barbeito, quien no asistió.

Durante una posterior conferencia de prensa admitió que «aquí hay intereses en juego y entendemos que son los intereses de todas las empresas» tras lo cual defendió Lingcheng porque «cumplió en tiempo y en forma y nos llama poderosamente la atención la decisión tomada por el juez que no contaba con más elementos que con los que teníamos nosotros», en referencia a la rapidez con que actuó en favor de Conejo Marino.

Luego cargó contra este representante, relativizando que no haya sido querido recibir por su par, Barbeito, y puntualizó que «conoce Sierra Grande, a la empresa y tenemos antecedente que dijo representar seis meses atrás a más de una empresa».

Insistió en que «particularmente conocía la situación (de la convocatoria), los plazos, pero seguramente que no tenía antecedentes de la empresa a la que ahora dice representar». Por otro lado consideró que A Grade Trading no tuvo inconvenientes en depositar más de 400.000 dólares, enviar 30 profesionales porque «un chino en Argentina cuesta más de 5.000 dólares por cabeza».

En cuanto a no dejar entrar a la prensa durante la recepción de ofertas, explicó que fue producto de un decisión unánime de la comisión «tomando en cuenta la complejidad del caso».

Nota asociada: Los recurrentes hablan de inversiones multimillonarias

Nota asociada: Los recurrentes hablan de inversiones multimillonarias