La polémica por el sufragio o la boleta que se hizo provincial

¿Boleta electrónica es voto electrónico?

“No es voto electrónico, es boleta única electrónica”, fue la frase repetida como mantra durante las últimas elecciones de Neuquén capital y las de Ciudad de Buenos Aires.

Su incorporación al proyecto de ley de reforma política provincial sumó ahora al gobernador Omar Gutiérrez, quien hizo la aclaración al presentar la iniciativa. Pero, ¿es realmente así?

“Mantiene las mismas falencias, aún cuando se imprima un papel”, sostuvo Claudio Vaucheret, decano de la Facultad de Informática.

“El voto se graba en un formato no legible por el humano (radiofrecuencia), sino por una máquina. No importa si está dentro de la máquina o en el chip de una boleta. Hay un separamiento donde la persona no puede verificar qué es lo que se registró”, explicó el docente.

Asimismo, resaltó que tanto el recuento provisorio como el escrutinio definitivo se realizan contando la información grabada electrónicamente.

“Si imprimimos un papel es porque en algún momento tenemos que contarlo. Entonces se pone en la ley que se audite un 2% o un 5%, pero sin ningún estudio estadístico o de entropía. Se pone un número sin ningún fundamento teórico. ¿Por qué 2% y no 10%, 20% o 50%?”, planteó.

El resultado de las elecciones universitarias se cargaron y aún están disponibles en gukena.fi.uncoma.edu.ar/resultados.

En las elecciones del 4 de octubre de 2015 cuando se eligió intendente y se renovó la mitad de las bancas en el Deliberante, se usó la Boleta Única Electrónica.

En forma previa a la fecha hubo capacitación a electores con máquinas para practicar en varios puntos de la ciudad.El resultado provisorio se obtuvo una hora y media después del cierre.

La máquina permite imprimir la elección que hace el votante, por lo que los informáticos sostienen que se pierde la calidad de secreto por la numeración.