La Rioja: crece la polémica por la consulta popular

El gobernador de La Rioja, Sergio Casas, criticó ayer el planteo de dos diputados nacionales de Cambiemos ante la Corte Suprema para frenar la consulta popular en esa provincia sobre la “enmienda” a la constitución provincial: los riojanos votarían el domingo si habilitan la posibilidad de reelección del mandatario, que acusó al gobierno de buscar “sustituir la voluntad popular”. Mientras tanto, la Procuradora ante la Corte Suprema de la Nación, Laura Monti, sostuvo que el máximo tribunal del país es “ajeno” al conflicto por la reforma constitucional en La Rioja y rechazó que tenga “competencia” en el tema.

Con la opinión de la Procuración, que no es vinculante, la Corte Suprema quedó en condiciones de resolver si acepta atender la demanda y dicta una medida cautelar para suspender la consulta popular o envía el caso a la Justicia riojana, como postula Monti.

La semana pasada los diputados de Cambiemos por La Rioja, Marcelo Weschler y Héctor Olivares, se presentaron ante la Corte Suprema para “impugnar” la consulta popular de este domingo 27 de enero que busca modificar la constitución provincial para habilitar la modificación de la constitución.

A través de una solicitada publicada en medios nacionales, Casas sostuvo ayer que “se pretende a través de un pronunciamiento judicial, inducido en base a mendaces argumentos, lograr objetivos de esta naturaleza y con ese calificativo, como por ejemplo cuando se tergiversa el alcance de la Ley de Enmienda aduciendo que se abre la posibilidad de la reelección indefinida del cargo de gobernador”.

“Exhortamos a la sensatez que caracteriza al máximo órgano jurisdiccional de la República, y siguiendo la doctrina sentada en la jurisprudencia recientemente dictada en los casos conocidos como ‘Salta’, ‘Santa Cruz’ y ‘Santiago del Estero’, para que no permita desnaturalizar con intenciones secundarias los derechos del pueblo y la autonomía provincial”, aseveró el mandatario en el texto.

Asimismo, Casas expresó su “más fuerte repudio a tamaño proceder de quienes, no aceptando el sistema democrático, manteniendo a través de la expresión popular, procuran una supuesta y falaz juridicidad invocada, se sustituya la voluntad popular por un acto jurisdiccional”.

La Procuradora ante la Corte Suprema, cuya opinión no es vinculante, sostuvo que el máximo tribunal no tiene “competencia” y debe definir la justicia local.