“La segmentación de las retenciones deber ser en serio”
Lo dijo el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quién remarcó que todas las políticas públicas en relación al agro deben ser diferencias “porque en el campo no somos todos iguales”.
Campo
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, sostuvo hoy que “debe ser en serio” la segmentación de las retenciones a las exportaciones de granos para beneficio de los pequeños productores.
“No es con cualquier proyecto que se revierte esta tendencia. La segmentación debe ser profunda y en serio, pero además todas las políticas públicas para el sector deben ser diferenciadas, porque en el campo no somos todos iguales”, subrayó Buzzi a través de un comunicado.
Allí remarcó que “además de la discusión por las retenciones que hoy está en agenda, hay una serie de proyectos de ley, como el que promueve una nueva norma en materia de arrendamientos, que debería sancionarse para que los chacareros vuelvan a ser viables, y dejen de avanzar los pooles de siembras y las grandes empresas”.
Por su parte, los diputados Lisandro Viale (Socialismo) y Ulises Forte (UCR) calificaron de “mamarracho” el proyecto del titular de la Comisión de Agricultura en la Cámara baja. El primero dijo que la iniciativa “habla de segmentación solamente como un título, es muy poco serio” y advirtió que “si sale, los pequeños y medianos productores le terminarían haciendo el favor a los más grandes”.
En tanto, Forte advirtió: “Si bajamos a todos las retenciones por igual, vienen a comprarnos los campos a nosotros y a corrernos de la actividad”.
Reconoció que “es verdad que se ganó una batalla cultural, porque ahora todos hablan de segmentar, que es una bandera que instaló la FAA”, pero remarcó que “en el proyecto de Buryaile la segmentación es poco creíble, con una transferencia tremenda a los grupos más concentrados”.
Agencia DyN
Campo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios