La UCR ya tiene Tribunal de Etica y advierte a Cuevas y Cía.

BUENOS AIRES (ABA) . – En la sede de la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical, quedó constituido ayer el primer Tribunal de Etica y Disciplina de la historia del centenario partido. El presidente de la Convención, Adolfo Stubrin, reconoció constituye una «respuesta política» a la actitud de los cinco diputados nacionales del radicalismo que votaron en favor de la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por el presidente Néstor Kirchner.

Si bien la decisión sobre el rol cumplido por los cuestionados legisladores compete en principio a los comités de las provincias de pertenencia de aquellos, el tribunal podría actuar como organismo en apelación de última instancia.

Así lo indicó a «Rio Negro» una de las máximas autoridades del nuevo cuerpo encargado de juzgar la ética de sus afiliados, Hipólito Solari Yrigoyen (los otros dos miembros son la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Elva Roulet y el ex diputado entrerriano Rodolfo Parente).

El pronunciamiento final se abriría en caso que –como todo indica– los comités de las jurisdicciones afectadas (Río Negro, en el caso de Cuevas) se expidan en favor de sus coprovincianos, a lo que continuaría la apelación que ejercería la Convención encabezada por Stubrin.

«Las provincias no pueden ser feudos y si la autoridad federal reclama sanciones es menester respetarla», afirmó el titular del Comité Nacional, Roberto Iglesias.

El diputado nacional mendocino insistió en las razones de la necesidad de ejercer alguna sanción, y dio a entender que la situación de Cuevas es la más grav de todas, al considerar que las provincias cuyos gobernadores tuvieron que recurrir a alianzas como única alternativa para triunfar (como Santiago del Estero, Corrientes y en menor medida Catamarca, a las cuales pertenecen los otros 4 diputados que cambiaron el voto), están en una situación de mayor fragilidad sobre las que se puede tener una mirada más contemplativa.

De todos modos, aún los más críticos coincidieron desde el realismo en que muy probablemente las supuestas medidas ejemplificadoras se vayan diluyendo ya que «las autoridades del interior se van a tomar su tiempo y la situación va a ser superada por los acontecimientos», reconoció con un gesto de frustración la secretaria del partido, Margarita Stolbizer.

Desde una visión intermedia, el jefe de bloque de diputados, Fernando Chironi, expresó que el radicalismo «es un partido federal en el que las cuestiones de conductas están reservadas a los distritos, y aunque hay una innovación con el tribunal hay que ver como se delimita su competencia

Más contemplativo se volvió a mostrar el ex presidente Raúl Alfonsín.

Instó a al «diálogo» intenso en el frente interno del partido, destacando que de ningún modo se tiene que sancionar a los «rebeldes». Por su parte, su hijo Ricardo Alfonsín señaló que la cuestión debe ser solucionada en los comités provinciales, deslizando que el error fue no haber convocado antes de votar el cambio en el Consejo de la Magistratura a la Convención Nacional.

Durante la reunión en el Comité Nacional, el ex presidente Alfonsín entregó una distinción a la viuda del jurista Eduardo Rabossi, luchador en defensa de los derechos humanos y quien a su vez siempre bregó por la creación de tribunales de Etica.