“Las llamadas no existieron”

ZAPALA (AZ).- El perito Enrique Prueger volvió a la carga contra los investigadores del atraco al Pago Fácil de Zapala. Insistió en que la presunta cómplice, Cintia Cides, nunca llamó a la Policía para generar un área liberada. Respondió así a las fuentes judiciales que vienen sosteniendo que la mujer fue la autora de las llamadas de “distracción”. Prueger exhibió mails donde la empresa de telefonía Claro ahora sostiene que desde el teléfono de la mujer “no se realizaron comunicaciones a la Policía entre las 12 y las 16 del pasado 13 de abril”. El nuevo informe quedará a consideración del juzgado zapalino y Prueger sostiene que permitirá derribar la teoría oficial de la policía. Los investigadores aseguran que Cides llamó al 101 antes de que se cometa el atraco advirtiendo sobre un falso secuestro en un paraje cercano, para despistar a la Policía. “Esas llamadas nunca existieron y el policía que las asentó en el libro diario ya sabía que iba a cometerse un asalto en la oficina de Pago Fácil”, disparó Prueger. Contestó también a funcionarios que cuestionaron el presunto móvil económico de su accionar. “Soy una persona honorable y de trabajo, quiero que se descubra la verdad porque aquí tenemos dos muertos: Sergio Acuña y Víctor Pérez, que son inocentes”, sostuvo.