“Lejos estuve de un acto discriminatorio”

NEUQUÉN (AN).- “Lejos estuve de cualquier acto de carácter discriminatorio hacia una persona como la que resultara víctima. No hubo de mi parte ninguna expresión peyorativa o de valor negativo para quienes sufren esa situación”. Así lo expresó el juez Héctor Dedominichi, quien fue denunciado ante el Inadi por el contenido de una sentencia. El caso se hizo público la semana pasada, cuando la Asociación Pensamiento Penal denunció a los jueces Emilio Castro (ya jubilado) y a Dedominichi por una sentencia de 2010 en la que se condenó a un hombre por abusar de una mujer discapacitada. Los términos más polémicos de la sentencia fueron escritos por el juez Castro mientras que Dedominichi adhirió “a las cuestiones sometidas a la deliberación, es decir, la materialidad del hecho y la autoría”, explicó ayer el camarista. Pero elaboró un voto propio de 16 carillas, cuya copia entregó a “Río Negro”. “Si hubiese adherido a todas las consideraciones (de Castro) no hubiese emitido un voto por separado”, agregó. También dijo que “la razón de haber elaborado mi propio voto, sin prestar una adhesión lisa y llana al que emitiera el citado juez, significa de manera clara y precisa que resultaba necesario efectuar otras consideraciones”. En ese sentido, indicó, “se citan las opiniones de los dos expertos consultados (durante el juicio oral) en cuanto a los temas fundamentales del debate, los cuales resultan de difícil tratamiento y abordaje y de muy alta sensibilidad”. “Las opiniones y comentarios vertidos sobre la sentencia, sea por omisión o por descuido, no tuvieron en cuenta el voto que emitiera yo para abordar el tema”, señaló Dedominichi. Castro se refirió en su voto al discapacitado como “ente revestido de las características de humanidad” que “reacciona poco más o menos que como un animal”, entre otras expresiones similares.