Los latinos ya ven un avance político
Gane Bush o Gore, los latinos creen que su situación mejorará en EE. UU. Los demócratas siempre sintonizaron y republicanos adecuaron el discurso.
WASHINGTON.- La elección presidencial de mañana será un avance político para los 30 millones de latinos en Estados Unidos, sea quien sea el vencedor, según expresaron los dirigentes de la comunidad.
Los latinos son el sector étnico de más rápido crecimiento y en pocos años superarán en números a la población de raza negra como la primera minoría del país. Pero el poder político de los latinos es menor.
No obstante, dado el creciente peso demográfico de los latinos a raíz de la inmigración, los principales partidos han hecho un esfuerzo sin precedente por captar sus votos, que podrían ser decisivos en una elección muy reñida, sobre todo en los estados más poblados como California.
Tanto el candidato republicano George W. Bush como su rival demócrata, el vicepresidente Al Gore, intentan incluir en sus discursos fragmentos en español y han colocado avisos de televisión dirigidos a la población hispanoparlante.
Bush, el gobernador de Texas, un estado con raíces españolas y mexicanas, pudo conectar con mas facilidad con los latinos. Le ayuda tener una cuñada mexicana, Columba, casada con su hermano Jeb, gobernador de Florida. Su sobrino latino George P. Bush ha sido un aliado valioso en la campaña por captar para el Partido Republicano los votos tradicionalmente demócratas de los latinos.
Bush logró eliminar la retórica antiinmigrante que ha caracterizado la plataforma del Partido Republicano en años anteriores y que se reflejó en propuestas de retiro de beneficios sociales a inmigrantes indocumentados.
Mejor ambiente
En California, esta postura llevó a muchos latinos a obtener su ciudadanía estadounidense para poder votar y defender los intereses de su comunidad, lo cual aumentó la participación política de los latinos.
«Los tradicionales ataques verbales de los republicanos son cosa del pasado. Bush los ha deslegitimizado y los demócratas hace mucho que no los usan», dijo Rodolfo de la Garza, de la Universidad de Texas.
Bush también eliminó el rechazo oficial del Partido Republicano al bilingüismo, tema clave para los latinos.
«Esto es lo más importante de estas elecciones. Ha cambiado el ambiente. Gane quien gane, la xenofobia y el racismo se han dejado atrás como parte de la política nacional», dijo De la Garza, vicepresidente del Instituto de Estudios Políticos Tomás Rivera, dedicado a temas sociales que afectan a los latinos.
Una encuesta del instituto en los cinco estados de mayor población latina mostró que, con la excepción de Florida, los votantes latinos prefieren a Gore por amplio margen: 63-17 por ciento en California; 65-14 por ciento en Nueva York; 56-23 por ciento en Illinois y 54-29 en Texas, el estado de Bush.
En Florida, donde se concentra la mayor parte de la comunidad de exiliados cubanoamericanos, los latinos encuestados prefieren a Bush por una margen de 56-31 por ciento.
¿Senador latino?
Los latinos representan 12 por ciento de la población total de Estados Unidos, pero solamente entre seis y ocho por ciento del electorado registrado para votar. Mañana esperan aumentar de 19 a 23 el número de diputados en la Cámara de Representantes de 435 escaños. El objetivo de alcanzar el primer senador aún está lejano, pero es posible pensar en la designación de un latino por primera vez en la Corte Suprema, dicen los analistas.
Rosendo Fraga: «Bush prioriza más la región»
BUENOS AIRES (ABA) – El analista Rosendo Fraga, afirmó que George Bush (h) prioriza más la región latinoamericana que Al Gore.
Por otra parte, el titular de «Unión para la Nueva Mayoría», señaló que mientras el partido justicialista ve con «mayor simpatía» a Bush, la Alianza tiene «más cercanía» con Gore.
Consultado por «Río Negro», Fraga agregó las siguientes reflexiones acerca de la elección presidencial norteamericana:
América Latina
«Ocupa un lugar creciente -aunque no central- en la campaña electoral, y en ese contexto Bush demuestra una mayor prioridad por la región que Gore.
Ambos candidatos han incorporado a sus plataformas la ratificación del Alca para el 2005, pero el republicano agrega la posibilidad de que la Argentina, Brasil y Chile se incorporen al NAFTA, mediante acuerdos bilaterales por el fast track (el presidente pide autorización al Congreso para negociar directamente con los países).
Los dos candidatos apoyan el «Plan Colombia», pero no son partidarios de enviar tropas norteamericanas. Coinciden en mantener el embargo frente a Cuba. Una diferencia aparece en el tema de las intervenciones militares en la región: Mientras Gore apoyó la intervención en Haití y dice que podría volver a aprobar en el futuro ese tipo de operaciones, Bush la consideró un «error» y sostiene que evitará este tipo de acciones en el futuro».
El factor latino
«Actualmente viven en EE.UU. 13 millones de latinoamericanos, cifra que representa más de la mitad de la población. Años atrás, los latinos eran sólo el 9% de la población, en 1990 habían crecido al 40 % y en el 2000 están superando el 50%. La mayoría de ellos son mexicanos, cuya cantidad sextuplica a la nacionalidad que le sigue que es la cubana. Sólo un millón y medio de los latinos que viven en EE.UU. son originarios de América del Sur, y ello confirma que el fenómeno latino o hispano es fundamentalmente de México y el Caribe».
Impacto en Argentina
«El candidato republicano ha mencionado a la Argentina algo más que el demócrata.
En cuanto a la política local, mientras el Partido Justicialista (en especial el ex-presidente Menem), ve con mayor simpatía un eventual triunfo republicano, en la Alianza predomina una mayor disposición hacia una victoria demócrata. Durante la gestión de Menem, la Argentina asumió una posición de alineamiento con los EE.UU, lo que cambió la posición histórica. Esta política, se mantiene aunque atemperada, por la Administración De la Rua. Prueba de esto último, es la reticencia del actual gobierno de apoyar el «Plan Colombia»».
Contexto histórico
«La relación bilateral entre los EEUU y la Argentina ha tenido altibajos a lo largo de la historia. El peor momento fue en la Segunda Guerra Mundial, cuando la Argentina asumió una neutralidad favorable al Eje, y cuando en 1945 el Embajador norteamericano (Braden) asumió un rol activo en la campaña electoral contra Perón.
Durante la guerra de las Malvinas, los EE.UU. tomaron partido a favor de Gran Bretaña, pero en ningún momento se interrumpieron las relaciones diplomáticas. Este conflicto, acentuó las prevenciones norteamericanas respecto a la Argentina. Estas prevenciones, disminuyeron,- pero no desaparecieron,- durante la administración Alfonsín. Fue durante la década de Menem, donde sí realmente dichas prevenciones desaparecieron al alinearse Argentina con Washington.
Las «relaciones carnales» fue un término elocuente, -poco feliz en mi opinión-, del ex-Canciller Di Tella. Pero en los EE.UU. fue percibido favorablemente».
WASHINGTON.- La elección presidencial de mañana será un avance político para los 30 millones de latinos en Estados Unidos, sea quien sea el vencedor, según expresaron los dirigentes de la comunidad.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios