Más de un mes con medidas de fuerza en la Subsecretaría de Trabajo

NEUQUÉN (AN).- Empleados de la subsecretaría de Trabajo mantienen hace más de 45 días una retención de servicios en reclamo de la actualización de un importante ítem en su salario. Esperan que el ministro de Gabinete, Seguridad y Trabajo, Gabriel Gastaminza, los convoque para resolver el conflicto. Hace dos semanas la comisión de Asuntos Laborales de la Legislatura decidió suspender el tratamiento del conflicto que atraviesa la subsecretaría de Trabajo y presentar un proyecto de declaración sobre la necesidad de “que el Poder Ejecutivo arbitre los medios para solucionar el conflicto existente en ese ámbito a fin de normalizar la actividad del organismo”. El delegado de ATE, Fabio Heredia, indicó que desde ese momento hasta ayer no habían tenido novedades del Ejecutivo provincial. Los empleados reclaman que se concrete la actualización del adicional por responsabilidad jerárquica o dedicación especializada. Heredia, explicó que se trata de un ítem que en 1.999 representaba el 55% del salario de cada trabajador, y hoy solo significa un 14% del sueldo. “Llevamos más de 45 días con medidas de fuerza y esto afecta cada vez más el trabajo cotidiano”, sostuvo Heredia. De esta manera no se están atendiendo los reclamos de trabajadores y tampoco se están realizando las inspecciones laborales. El delegado aseveró que en el interior de la provincia es donde más se resiente el servicio. La adhesión a la retención de servicios se da en toda la subsecretaría y tiene un porcentaje de acatamiento cercano al 85%. La semana que viene realizarán una paro por 24 horas, pero aún no está confirmado el día. “Estamos esperando que el ministro Gastaminza nos llame para resolver este problema”, expresó. “Firman convenios para erradicar el trabajo infantil con la Uatre pero no tienen recurso humano para hacerlo”, remarcó Heredia en cuanto a las contradicciones que ven en el gobierno al no responder por los reclamos. Desde el Frente Grande-MUN, Rodolfo Canini, diputado que participó de la comisión que evaluó el tema destacó que se trata de un organismo que “cumple una función indelegable”.