Más polémica por tierra de los Tarruella

SAN ANTONIO OESTE (ASA)- Las repercusiones provocadas en el seno del Concejo Deliberante luego de la escandalosa sesión en la que se aprobó con los votos de cinco de los seis ediles del FpV el acuerdo transaccional con la familia Tarruella por las tierras ubicadas al sur de Las Grutas siguen registrándose, pese a que pasaron casi quince días de la votación. Ahora a través de un comunicado, el único edil opositor, el radical Pablo Fernández, salió nuevamente a defender su postura, que en su momento hizo pública durante la sesión en la que consideró que las concejales María Negro y Alejandra Mazziotti debían excusarse de votar debido a que poseían lazos de parentesco con los Tarruella. “Jamás tuve la intención de intimidar a ningún concejal, sólo manifesté que creía apropiado que dos concejales del FpV deberían excusarse de votar por tener un cierto grado de parentesco con los herederos de esa familia, todo ello basado en el principio de imparcialidad que tiene que tener todo proceso”, manifestó Fernández a través de un comunicado. Esa misma carta agrega que “estoy trabajando en un proyecto de ordenanza referido a dicha excusación por lo que espero que el Frente para Victoria me acompañe con su voto para evitar situaciones como la vivida en la última sesión”. A través de ese escrito también cuestiona las declaraciones realizadas por el edil Luis Ojeda, que expresó en sesión que sólo “calentaba la silla”. “Él (por Ojeda) ni siquiera la calienta porque no va nunca al Concejo, es un concejal ausente. Con qué autoridad me viene a decir a mí “que sólo critico” y “caliento la silla” cuando presenté siete veces más proyectos. Entre iniciativas de ordenanza, resoluciones, comunicaciones y coautorías hasta ahora él sólo presentó 6, mientras que yo en el mismo período presenté 38”, expresó Fernández.

Archivo