Más quejas por venta de un hotel

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La preocupación generada por la venta del hotel de OSPLAD en la costa del lago Moreno quedó instalada ayer en los despachos municipales, donde ya estudian proponer una ordenanza para imponer limitaciones de uso y defender el valor histórico y paisajístico del inmueble.

Un nutrido grupo de vecinos integrado por ambientalistas, profesionales y empresarios le reclamaron al intendente Darío Barriga que «el Estado no se haga el desentendido» ante la enajenación del valioso predio. Recordaron que el valioso predio de 47 hectáreas donde se levantan el hotel Lago Moreno y el albergue Juan Perón (cerrados desde hace varios años) fue cedido en 1953 a la obra social docente OSPLAD por destinarlo a albergar estudiantes y escolares de todo el país.

Luego el inmueble pasó a manos del municipio, al igual que otras tierras del Estado nacional abarcadas por la ley Luelmo. Pero OSPLAD continuó con la explotación del hotel bajo la modalidad del turismo social.

Hace apenas siete años el intendente radical Atilio Feudal y luego su par Alberto Icare convinieron la cesión de la propiedad a la entidad docente, tras reconocer que el establecimiento había mantenido la finalidad social original.

En 2003 incluso el municipio firmó un convenio con OSPLAD para permitir el acceso al predio de las escuelas deportivas, actividades recreativas y esparcimiento de empleados municipales.

Al parecer, nada de esto fue tenido en cuenta en la operación de venta que OSPLAD habría cerrado hace pocos días con el empresario hotelero Alan Faena, quien (según publicaciones de Buenos Aires) desembolsó 16 millones de dólares por el hotel y las 47 hectáreas circundantes.

El biólogo Javier Grosfeld, de la Sociedad Naturalista Andino Patagónica, explicó que el área donde está emplazado el hotel tiene un alto valor ambiental y paisajístico. Propuso darle una categoría de protección similar a la de Laguna El Trébol, donde el municipio creó la primera reserva natural urbana.

Adam Hajduk, investigador de la SNAP y del Museo de la Patagonia, manifestó su preocupación por el cambio que supone la venta del hotel, porque «se trataba de un espacio con fin social, pero este condicionamiento no se ha mantenido y la comunidad se vería perjudicada».