“Mauricio Macri, ¿el Pro es de centroizquierda?”

Cuando Mauricio Macri y los dirigentes del Pro nos cuentan que el crecimiento de su fuerza política en las encuestas no se debe a su figura sino que, por el contrario, lo que crece es una idea… ¿cuál es esa idea? Lo simplifican en una frase: “Somos la tercera vía”. Avanzando algo más, nos cuentan que ellos no son peronistas ni radicales: son una expresión política y democrática que se instala entre ambos partidos populares; dicen que uno y otro han gobernado el país durante los últimos años y no supieron dar repuesta a las demandas de la sociedad y las sucesivas crisis políticas y económicas sufridas son responsabilidades de ellos mismos. “Somos la tercera vía –nos repiten–, ésa es la idea que crece”. A finales del siglo XIX, Eduard Bernstein produjo la ruptura del Partido Socialista de ese momento dando origen a lo que hoy se conoce como la socialdemocracia, aduciendo que la acumulación del capitalismo no fue tal como lo preveía Marx; por el contrario, se había democratizado y “concedió” derechos a los trabajadores para su sindicalización, de manera que se pudieran discutir las ganancias producidas por ambos. La caracterización de la socialdemocracia en su posicionamiento como expresión de la centroizquierda tiene la capacidad de reformularse y reformarse, según los tiempos que transcurren en la historia de la humanidad; es por ello que, finalizada la Segunda Guerra, volvió a reformarse con su manifiesto del Estado de bienestar, entendiendo que la propuesta de Bernstein debía ser revisada ya que había concluido con la proliferación de autoritarismos democráticos y la gran depresión de 1929. El Estado de bienestar se pensó en la base de profundizar y proteger la democracia y el bienestar social, con participación ciudadana, y el capitalismo. Ese Estado comenzó a regular el mercado y a distribuir más equitativamente la renta entre todos los ciudadanos, no solamente entre los trabajadores, dando lugar por varias décadas al crecimiento más extraordinario del capitalismo y desarrollo social del siglo XX, hasta Margaret Thatcher y Ronald Reagan. Luego del auge del neoliberalismo, sociólogos y pensadores como el británico Antonhy Giddens propusieron que la socialdemocracia entrara en un estado de reforma; teniendo como base el Estado de bienestar, debía realizar cambios. Para ello pusieron especial énfasis en el Estado como un Estado eficiente y eficaz, un Estado inversor en infraestructura social, educación, salud, justicia y seguridad, regulando lo necesario al mercado para la construcción de un liberalismo social. A esta teoría, que es la tercera vía, adhieren varios líderes mundiales que son amigos de Mauricio Macri, entre ellos, Enrique Cardoso de Brasil, el presidente Santos de Colombia –quien manifestó: “Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario”–, Tony Blair, Gerard Schröder, Felipe González, Bill Clinton y el expresidente de Chile Ricardo Lagos –que hace una salvedad; ver su opinión “Hacia una tercera vía en Latinoamérica”–. Dirigentes del establishment del Partido Demócrata de Estados Unidos declaran que Mauricio Macri es socialista porque defiende la escuela y la salud públicas. ¿Será así? Mauricio Macri y el Pro, al declararse integrantes de la tercera vía, ¿son de centroizquierda? ¿O sólo lo manifiestan para diferenciarse de los peronistas y radicales? A todo esto, el partido radical y el Partido Socialista, que son integrantes de la Internacional Socialista, ¿en qué estadio de la socialdemocracia están? Da la impresión de que desde las ideas, con matices, todos piensan lo mismo; honestamente, pienso que las diferencias más notorias están en las personas. ¿Los peronistas? Como dijo el general, son la tercera posición, que es otra cosa. Carlos R. Galante DNI 11.055.915 Neuquén

Carlos R. Galante DNI 11.055.915 Neuquén