Media sanción para cinco proyectos de reforma

DyN

La Cámara de Senadores aprobó anoche dos de los proyectos más polémicos de la resistida reforma judicial que emprendió el kirchnerismo al modificar la forma de elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura y crear tres nuevas cámaras de Casación. Por su parte, en Diputados, se aprobaron otros tres proyectos del paquete que envió Cristina Fernández, aunque estas iniciativas enfrentaban menos resistencia que las tres enviadas al Senado. (Ver detalle de los proyectos en pág. 3)

La media sanción de los cambios para la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura llegó con 39 votos a favor, apenas uno más de la mayoría absoluta y 30 en contra pasadas las 22 y luego de un extenso debate , mientras que los dos ausentes fueron Carlos Menem (La Rioja) y Josefina Meabe (Corrientes).

A las 0.08, el pleno del Senado aprobó, con 39 votos afirmativos y 26 negativos, el proyecto de ley que crea tres nuevas cámaras de Casación: la Federal en lo Contencioso Administrativo; la Federal y Nacional del Trabajo y la Seguridad Social ; la Federal y Nacional en lo Civil y Comercial, que acompañará a la que ya existe en lo penal.

Los legisladores del Frente para la Victoria (FpV) defendieron el paquete de medidas al argumentar que tiene “como sustento fundamental el concepto de soberanía popular”, mientras que los bloques de la oposición alertaron que se busca proteger “a funcionarios corruptos” y plantearon que su aprobación representaría “el fin de la República”.

En tanto, los diputados aprobaron y dieron paso al Senado los tres proyectos referidos al ingreso a la carrera judicial, la publicidad de las resoluciones de la Corte Suprema, y de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos. La primera de las iniciativas tuvo el respaldo de 133 votos afirmativos y 109 negativos; la segunda, 136 a favor y 106 en contra, y la tercera, 140 adhesiones y 101 rechazos.“La oposición no ha colaborado para tener un debate edificante”, sentenció el jefe del bloque del Frente para la Victoria (FpV) en Diputados, Agustín Rossi. En sintonía, la diputada Diana Conti (FpV) afirmó que la reforma intenta asegurar “la vitalidad por siempre y para siempre de la libertad de todos los argentinos”.

El radical Ricardo Alfonsín advirtió que la reforma judicial “permite que la Justicia proteja a funcionarios corruptos y que el Poder Ejecutivo defienda a jueces corruptos”, y consideró que si en el kirchnerismo “insisten” con los cambios “no van a pasar la prueba electoral del 2013”. “El 90% de este recinto no pensó alguna vez que mañana en el Senado se estaría discutiendo el fin de la República”, alertó Elisa Carrió (Coalición Cívica), en referencia al tratamiento del proyecto para limitar las cautelares, y acusó a la presidenta por pretender imponer “un totalitarismo” de “mayorías”.

En el Senado, el oficialista Aníbal Fernández aseguró que el “único dueño” del poder político “es el pueblo” para respaldar la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura en los próximos comicios. Marcelo Fuentes destacó que “no hay un solo párrafo de la Constitución” que establezca que los representantes del Consejo de la Magistratura no puedan ser elegidos por la ciudadanía. En tanto el radical Ernesto Sanz aseguró que la reforma que promueve el oficialismo busca “consagrar la impunidad” y alertó que si se aprueba “el que gana una elección se lleva todo y tiene derecho a gobernar los tres poderes”.

La cámara alta trató los proyectos más sensibles para el oficialismo, mientras en Diputados la discusión fue más acotada.

polémica reforma judicial