Mestre contra el jury a Mendaña

NEUQUEN (AN).- El diputado de Recrear, Eduardo Mestre, cuestionó el trámite del jurado de enjuiciamiento al fiscal de Cámara suspendido, Ricardo Mendaña sobre la base de «las irregularidades que se observan» en el proceso. El legislador apeló, en la sesión de ayer, a un informe del Instituto de Derecho Penal y Procesal del Colegio de Abogados de Neuquén, elaborado a partir de pedidos de entidades similares de la provincia.

Al respecto, Mestre se refirió a la falta de garantías de «juicio debido» y a la «recusación -de los integrantes del jury- que fue resuelta por los mismos recusados» en el mismo proceso. También atacó a su colega de Opción Federal, Horacio Rachid, quien criticó en una sesión previa al líder de Recrear, Ricardo López Murphy.

Mestre rechazó el cuestionamiento de Rachid respecto de que López Murphy estaba «influido» por el ex legislador provincial Jorge Taylor -principal referente de Recrear en la provincia- en cuanto a su caracterización del gobierno de Jorge Sobisch.

El diputado Mestre recordó que el creador de su partido «conoce tanto la estructura del Poder Judicial como la estructura económica de la provincia».

El legislador de Recrear recordó que calificó como «desastrosa» en varios aspectos la primera gestión del actual gobernador neuquino.