Minimizan un fallo en favor de una jubilada

Un fallo que ordenó un ajuste del 70% a una jubilada podría abrir la posibilidad de un reclamo generalizado. En el gobierno minimizan la sentencia, que ya recurrieron a la Corte Suprema.

BUENOS AIRES- El gobierno de Néstor Kirchner minimizó ayer las consecuencias de la resolución judicial que dispuso un ajuste del 70% en los haberes previsionales, y sobre la cual tendrá la última palabra la Corte Suprema de Justicia, si es que acepta revisar la sentencia.

«He hablado con el presidente (Néstor Kirchner) y no me ha manifestado ningún disgusto. Se trata de la posición de una de las varias salas de la Cámara de Seguridad Social, y siempre está el tribunal superior, que es la Corte Suprema de Justicia», dijo el director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Sergio Massa.

El gobierno ya recurrió la sentencia mediante la cual la sala I de la Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social dio luz verde a una actualización de haberes previsionales del 70%, a partir de 1995.

La Corte Suprema de Justicia deberá resolver ahora si admite el recurso presentado por el gobierno contra el fallo en favor de los jubilados y, recién en ese caso, debatirá el asunto para confirmar o revocar la decisión de la Cámara.

El fallo que benefició a la jubilada cordobesa Elisa Lucinda Gómez fue emitido por los camaristas Liliana Maffei de Borghi, Bernabé Chirinos y Roberto Díaz, quienes citaron un reciente precedente de la Corte Suprema al respecto.

El 29 de marzo último, la Corte fijó jurisprudencia al reconocer ajustes de más del 40% a jubilados entre 1991 y 1994 y la movilidad de los haberes, en el conocido como «caso Sánchez».

«El pronunciamiento de la Corte Suprema en la causa Sánchez, obliga, por el énfasis y contundencia de sus afirmaciones, a rechazar 'toda inteligencia restrictiva de la obligación que impone al Estado' otorgar jubilaciones y pensiones móviles», recordaron ahora los camaristas.

En el fallo de la Cámara se criticó la falta de acción del Congreso Nacional en la materia, algo que justificó la intervención judicial «ante la pasividad del legislador, habida cuenta que en palabras de la Corte Suprema en el caso Sánchez, 'la Constitución Nacional exige que las jubilaciones y pensiones sean móviles'».

El juez Eugenio Zaffaroni, integrante de la Corte, recordó ayer que el tribunal «no tiene términos» ordenatorio ni perentorios para decidir si admite el recurso y si revisa el fallo de la Cámara. Pero señaló que, en cualquier caso, «esto no puede tener una resolución antes de los cuatro, cinco o seis meses».

«El fallo está planteando la movilidad (de los haberes) entre 1995 y el año 2002, sin tomar en cuenta todo lo que han sido las posteriores movilidades, a partir de 2003, sobre todo en los jubilados de menores ingresos», resaltó Massa.

Y precisó que hubo «seis aumentos de jubilación mínima y un aumento del 10% en las jubilaciones de hasta mil pesos».

En realidad, si la Corte confirma la sentencia de la Cámara la Anses deberá actualizar las jubilaciones y pensiones y, en todo caso, podrá descontar el porcentaje de aumentos ya otorgados al total que fije la justicia.

Optimista, Massa vaticinó que la Corte «no va a tener un pronunciamiento en el mismo sentido, básicamente porque tiene jurisprudencia en otro sentido».

Massa dijo que la Cámara dictó sentencia al expedirse sobre «el caso de una ciudadana», por lo que el fallo «no tiene impacto en el resto de los jubilados».

Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad de la Ciudad, señaló que la decisión de la Cámara «implica que el Poder Judicial enmienda lo realizado por el Poder Ejecutivo». (DyN/Télam)


BUENOS AIRES- El gobierno de Néstor Kirchner minimizó ayer las consecuencias de la resolución judicial que dispuso un ajuste del 70% en los haberes previsionales, y sobre la cual tendrá la última palabra la Corte Suprema de Justicia, si es que acepta revisar la sentencia.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios