Moreno amenaza con ley de abastecimiento para conseguir divisas

Archivo

El polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, redobló en los últimos días la presión sobre bancos, petroleras y cerealeras para conseguir los dólares que se están escapando del mercado argentino. La carta que recibieron varios a empresarios y banqueros fue concreta: advirtió que aplicará la ley de desabastecimiento si los empresarios no traen los dólares del exterior, e incluso podría llegar a allanar bancos en busca de los dólares perdidos, según anticipó ayer el diario La Nación. El tema de fondo es que el plan de blanqueo del gobierno a través de bonos como el Cedin y el Baade han resultado un fracaso. Hasta ahora sólo llegaron u$s 198 millones por el blanqueo de capitales y la Casa Rosada esperaba recibir al menos u$s 4.000 millones. A raíz de esa escasa adhesión, Moreno les anticipó a empresarios que extenderá el beneficio por tres meses más. Para tratar de convencerlos el funcionario reunió a empresarios de bancos, cerealeras y petroleras en su despacho. La orden fue que se suscriban cuánto antes al Baade. Lo cierto es que ante la expectativa de una aceleración de la devaluación oficial después de las elecciones, los productores agropecuarios ha retenido este año hasta el 35% de la última cosecha de soja. Sobre una producción que en el último ciclo se ubicó en 49,3 millones de toneladas, los productores aún tienen en sus manos unos 17,5 millones de toneladas de la oleaginosa sin vender. “Quedarse en pesos sería perder todo el capital, no hay sector productivo que pueda hacer eso”, explicó el ruralista Luis Miguel Etchevehere luego de una breve disertación en un desayuno de trabajo en la Asociación Dirigentes de Empresa , en la que destacó que “tener grano es clave para poder ir pagando los sueldos a lo largo del año, comprar fertilizantes y agroquímicos y todos los costos de producción hasta que se vuelva a cosechar”. Y frente a la supuesta amenaza de que el gobierno vuelva a reeditar la Junta Nacional de Granos, el presidente de la Sociedad Rural respondió que “ya existe, pero al revés. Cuando se creó esa institución se había hecho con un criterio virtuoso para promover la actividad; hoy no. Por eso no es una amenaza”.