Mucho debate y sin apoyo por antenas de celulares

VIEDMA (AV)- La supuesta contaminación electromagnética que estarían provocando las antenas de telefonía celular es materia de controversias en la Legislatura. En ese ámbito, aún no logran ponerse de acuerdo para impulsar una normativa que regule su instalación. Durante la última reunión de la Comisión de Asuntos Municipales, que preside Gabriela Buyayisqui (UCR), confrontaron posiciones el Coordinador del Sistema Nacional de Comprobación Técnica de Emisiones, Víctor Daniel Frizzera, y un recopilador de graves antecedentes, de General Roca, Angel Sturman. El primero presentó un estudio que indica que dentro de los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud “no existen evidencias científicas que permitan afirmar fehacientemente que las radiaciones produzcan efectos adversos sobre la salud de la población”. Dijo que en el caso de Río Negro se hicieron mediciones -sin provocar alteraciones- sobre 64 puntos urbanos y un total de 506 registros. Cubrieron esta capital, General Conesa, San Antonio Oeste, Valle Medio, Chichinales, Ingeniero Huergo, General Roca, Cipolletti, Cinco Saltos, Maquinchao, Ingeniero Jacobacci, Pilcaniyeu y Bariloche. El funcionario nacional mencionó que el tamaño de una estructura que hace de soporte físico de las antenas “no significa que emitan mayor potencia”. Puso como ejemplo que hay más radiaciones en una antena de FM que las de celulares y “el único caso emblemático en el que tuvimos que actuar recomendando la colocación de mallas y un ajuste del valor de potencia de los equipos transmisores, fue por una denuncia que en 2006 efectuaron los empleados del Ministerio de Obras Públicas de la Nación contra las antenas de los canales 7 y 9, y de FM Disney de Buenos Aires”. Sturman se retiró molesto ya que le fueron refutados los documentos con conclusiones a las que arribaron 200 científicos del mundo, y que expresan la preocupación por la cantidad de enfermedades que causan. También se preocupó por la situación en la que se vio involucrado cuando Frizzera le rechazó las soluciones técnicas propuestas por el profesor de Biofísica de la UTN-Regional Bahía Blanca, Néstor Mata, y el premio Nobel Alternativo 2004, Raúl Montenegro. La convocatoria había sido formulada para discutir un proyecto de Magdalena Odarda (ARI) que establece la instalación de antenas a 1.500 metros de distancia de la última vivienda de un poblado.